自由開講》台灣經貿談判的檢視──從顏慧欣霸凌案談起

◎ 連克

近日行政院經貿談判辦公室副總談判代表顏慧欣不幸英年早逝,她的辭呈明確敍述:一、行政院經貿談判辦公室的組織缺失,二、執行加入CPTPP的態度消極敷衍。茲分別論述如下:

顏慧欣有無遭到楊的覇凌,本人不願表示意見,但OTN長達18年的運作失能,應是顏慧欣憂心忡忡的所在!(資料照)顏慧欣有無遭到楊的覇凌,本人不願表示意見,但OTN長達18年的運作失能,應是顏慧欣憂心忡忡的所在!(資料照)行政院經貿談判辦公室(以下簡稱OTN)的運作缺失,顏慧欣指出:「執行層次充滿消極敷衍的態度……在過去一年半多次提出建言,不但未獲採納,甚至遭到嚴厲駁斥。」由於社會大眾指向OTN總談判代表楊珍妮,加上過往擔任經濟部國貿局長斥責下屬錄音檔的流出。楊竟辯解:「與同仁相處融洽」。倘真如此,何以往日部屬多年後保留錄音檔並公諸於眾?這豈非凸顯楊的飾詞狡辯真相?顏慧欣有無遭到楊的覇凌,本人不願表示意見,但OTN長達18年的運作失能,應是顏慧欣憂心忡忡的所在!

如顏慧欣所言,OTN長達18年維持臨時任務編組的運作本質,經貿談判仰賴國貿體系人員的借調,無法廣納多元人才。顏慧欣雖是國際經貿法專家,從智庫借調到政府部門服務,與OTN首長行事風格的重大差異,才會在辭呈言明該組織「完全沒有培養高階談判人才的制度」,同時也點出OTN對於加入CPTPP「毫無具體計畫與時程」。

自由開講》台灣經貿談判的檢視──從顏慧欣霸凌案談起顏慧欣指出OTN「完全沒有培養高階談判人才的制度」,同時也點出OTN對於加入CPTPP「毫無具體計畫與時程」;示意圖。(法新社檔案照)

OTN在執行加入CPTPP態度的消極敷衍,最明顯的事例,就是2021年9月23日OTN透過全國記者會,強調加入CPTPP的準備工作多已完成,是全體國人記憶猶新的政策宣示。但迄今毫無具體工作進度與推動方案,顏慧欣或許懍於賴政府延攬入閣的自我期許,對如此攸關國家競爭力的重大政務,當然驚訝OTN竟敢如此唬弄國人!在多次提出建言以謀求補救時,竟然是一再遭到嚴厲斥責,這難道是具知識良心政務官員應接受的對待嗎?

無獨有偶的歷史交會,今年3月,財團法人台北金融研究發展基金會出版《台北金融vs.口述歷史──人物剪影》一書,書中收錄多位金融人物的訪談,顏慧欣父親、前財政部長顏慶章除闡述任內金融改革的巨大貢獻,也記錄了其於2002年2月轉任首任WTO大使的歷史過程。

《台北金融vs.口述歷史──人物剪影》書中收錄顏慧欣父親、前財政部長顏慶章除闡述任內金融改革的巨大貢獻;圖為新書發表會。(取自台北金融研究發展基金會官網)《台北金融vs.口述歷史──人物剪影》書中收錄顏慧欣父親、前財政部長顏慶章除闡述任內金融改革的巨大貢獻;圖為新書發表會。(取自台北金融研究發展基金會官網)回顧台灣加入WTO的所有階段,這是經濟部完全主導的一段歷史,也充滿了被隱晦的真相。包括1990年1月,以「台灣澎湖金門馬祖個別關稅領域」申請加入WTO的前身GATT;1992年9月,GATT理事會成立工作小組,展開台灣市場開放條件的談判。期間歷經1995年1月1日WTO正式設立,2001年11月15日台灣獲准加入WTO。顏慶章早在1989年6月出版《揭開GATT的面紗》,是當時國內唯一完整介紹多邊貿易體制的中文專書。陳水扁總統據此徵詢顏慶章,擔任首任WTO常駐代表團常任代表但在外交部必有的赴任簡報,經濟部完全未告知在WTO存在與中國的政治難題。

根據GATT的起草歷史,「關稅領域」政府,係不具有完整國家主權,僅在關稅與貿易措施享有自主權;圖為1992年GATT關於我國入會之主席聲明文件。(作者提供)根據GATT的起草歷史,「關稅領域」政府,係不具有完整國家主權,僅在關稅與貿易措施享有自主權;圖為1992年GATT關於我國入會之主席聲明文件。(作者提供)這個難題從我國申請加入GATT時便已自我套入,當時經濟部以「台灣澎湖金門馬祖個別關稅領域」名稱提出申請。顏慶章在上述專書即已詳述,根據GATT的起草歷史,「關稅領域」政府,係不具有完整國家主權,僅在關稅與貿易措施享有自主權。更嚴酷的枷鎖,是GATT1992年9月理事會,在通過我國申請入會成立「工作小組」時,理事會會議紀錄的主席聲明〈C/M/259〉英文載明:「台灣在觀察員及嗣後的代表團過程,將依循香港、澳門模式,且代表團成員名銜不可具有主權意涵。」如此駭人喪權辱國的文字,迄今仍完整呈現在WTO官方網站。但顏慶章在上述外交部安排的赴任簡報,並未獲經濟部告知此一訊息。

1992年GATT關於我國入會之主席聲明文件〈C/M/259〉2002年2月,顏慶章赴日內瓦擔任WTO大使,向WTO秘書處提出我國代表團「Permanent Mission」稱謂,並比照其他代表團列出公使(Minister)、參事(Counsellor)、一等秘書(First Secretary)等名銜官員。當秘書處更新通訊錄(藍皮書)後未久,顏即被WTO秘書長約見,轉告中國大使對我國代表團稱謂及成員名銜的抗議。秘書長出示顏上述1992年9月理事會的主席聲明文件,這是顏第一次見到這駭人的歷史文件!他說中國要求我方「常駐代表團(Permanent Mission)」稱謂,必須比照香港、澳門代表團模式,更名為「經濟貿易辦事處(Economic and Trade Office)」,代表團成員具有外交意涵的職銜,也必須一併修正。

面對如此喪權辱國的理事會紀錄,顏慶章向WTO秘書長強調回應,台灣入會程序完全不同於香港及澳門。(資料照)面對如此喪權辱國的理事會紀錄,顏慶章向WTO秘書長強調回應,台灣入會程序完全不同於香港及澳門。(資料照)面對如此喪權辱國的理事會紀錄,顏慶章向WTO秘書長強調回應,台灣入會程序完全不同於香港及澳門,這個主席聲明為顏所不知悉,且強迫台灣遵循香港澳門模式,完全不具有合理性!當秘書長表示畢竟是你們台灣所同意的文字,但顏告知秘書長,這是台北極度敏感的政治爭議,為了善了此事,您必須以最大的努力,協助台灣一起構思解決方案,從而在台灣未提出對案前,不得片面更動台灣代表團的稱謂及成員職銜。

秘書長雖面有難色,但終於勉強做出承諾。顏慶章回國出席國安高層會議,了解顏在第一階段的努力後,陳水扁總統也憤怒指出,前(2000)年5月20日就任前的「政權移交」過程,他也未獲告知此一重大事件!在該次會議中,陳總統明確裁示:「一、在我方未提出對案前,請顏常任代表與WTO秘書長積極協商,不同意秘書處片面印出藍皮書;二、相關部會應將過去相關談判資料,提供顏常任代表據以協商。」

過去完全主導加入GATT╱WTO的經濟部,在該次會議完全噤聲不語,在隱匿近20年歷史真相被顏揭穿前,經濟部也未提供顏慶章任何檔案資料。因為遲至2002年民進黨執政,經濟部高層竟敢違逆陳總統裁示,漠視攸關台灣主權尊嚴的爭議,且肇始這項爭議者是經濟部,乃是逾30年台灣人民共見的史實,而顏慶章是肩負台灣常任代表職責,來努力掙脫這個不堪入目的歷史枷鎖啊!當時經濟部派在WTO代表團的高階官員,尚且私下傳口諭:「此事件已由國安會接辦,經濟部不宜對顏大使提供或表達任何意見。」

而當時經濟部最高層級官員就是參事楊珍妮(如今的OTN總談判代表)!(資料照)而當時經濟部最高層級官員就是參事楊珍妮(如今的OTN總談判代表)!(資料照)而經濟部最高層級官員就是參事楊珍妮(如今的OTN總談判代表)!顏慶章大使經過與WTO秘書長的有效磋商,至今在WTO的美好成果,是我國代表團稱謂已確定維持「Permanent Mission」不變,而非如同香港、澳門的「Economic and Trade Office」。試想當時倘由國貿體系人員出任第一任台灣駐WTO常任代表,這項經濟部不敢對國人公開的政治枷鎖,豈有可能去努力掙脫?則台灣在WTO如此重要的國際組織,豈非淪落成「港澳化」,且無法改變的不堪境地!

顏家兩代人均為傑出的國際經貿法學者及有擔當的政務官,對台灣經貿事務卓有貢獻,已為國人所共見。但顏慧欣辭呈所指出OTN矇混CPTPP的運作實情,如同1992年經濟部隱匿「主席聲明」而誇大協商績效一般!顏大使對愛女慧欣凋逝而不願多談,行政院在檢視OTN的運作機制前,似更應詳加查察楊珍妮2002年有無違逆國家忠誠義務?

(作者為國立政治大學台灣史研究所博士候選人)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中