◎ 木木醫師
這兩天看到民眾黨329上凱道的文宣，圖中黃瀞瑩議員（學姐）的一句話，讓我思索許久。她說：「賴清德什麼都不做，卻讓司法成為打壓異己的工具」。
針對民眾黨創黨主席柯文哲的判決，議員黃瀞瑩說：「賴清德什麼都不做，卻讓司法成為打壓異己的工具」。（取自民眾黨臉書）
看著這句「賴清德什麼都不做」，我腦中的邏輯鏈條突然像被打通了一樣——我終於理解民眾黨對於這整起案件的邏輯核心了。
首先，我們必須回歸事實：
京華城弊案的起始，是由國民黨籍議員鍾小平向司法告發，並由同屬藍營的游淑慧議員在議會進行長期的監督與調查。從行政違失的點火到司法程序的啟動，自始至終，民進黨在案件起點並沒有扮演直接發動的角色。
然而，民眾黨的邏輯卻很弔詭。
從檢調搜索、檢察官起訴，到2026年326一審判決至今，柯文哲與民眾黨始終將矛頭對準賴清德總統，不斷抨擊執政黨介入司法、控訴政治迫害。
原本我不解，為何在司法的攻防戰中，要對一位「依法不能干預司法」的總統進行政治喊話？
但在看到學姐那句「賴清德什麼都不做」後，我豁然開朗。原來，民眾黨心中所謂的「正義」，是希望賴總統「應該要做點什麼」。
這個「做點什麼」，或許就是他們不滿賴總統沒有念及柯文哲身為在野黨主席的身份，而給予「法外開恩」或是「政治協商」。
筆者認為，黃瀞瑩議員口中的「做點什麼」，或許就是他們不滿賴總統沒有念及柯文哲身為在野黨主席的身份，而給予「法外開恩」或是「政治協商」。（資料照）
過去我們常聽人感嘆「有關係就沒關係，沒關係就有關係」。如今看來，當司法體系選擇「依法辦理、一視同仁、秉公處理」時，在民眾黨眼裡，這種「該怎麼辦就怎麼辦」的無差別對待，反而成了他們口中的政治迫害。
令人遺憾的是，在成熟的民主國家，總統不僅「不能」對司法伸出援手，更「不應該」干預調查與判決。當我們在教育下一代要守法、要公平時，若我們期待的卻是權力者能夠干預司法來對特定人士開恩，那才是對民主制度最大的傷害。
正如學姐所言，我們都不希望小孩未來活在雙標的社會。而「不分黨派，法治之前人人平等」，不正是我們最該守護的、唯一的標準嗎？
（作者為麻醉科主治醫師）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團