◎ 葉昱呈
民眾黨「李貞秀女士」因國籍與戶籍資格爭議仍未釐清，卻堅持以立委身分質詢行政官員。（資料照）在民主憲政體制中，權力的正當性必須建立在資格的合法性之上。若連公職資格尚未釐清，卻急於行使憲政權力，傷害的不只是議事秩序，更是整個法治體系的根基。民眾黨「李貞秀女士」因國籍與戶籍資格爭議仍未釐清，卻堅持以立委身分質詢行政官員，表面看似議事衝突，實質上卻已踩踏憲政制度的紅線。
從法律的角度觀察，行政機關拒絕備詢並非逃避監督，而是有明確憲政基礎。當行政部門認定某一情況可能危及國家安全或制度秩序時，依法採取限制措施，本就是權力分立體制下的憲政防線，而非抗拒國會監督。
更重要的是，公職資格本身具有明確法律規範。《國籍法》第九條與第廿條要求公職候選人須完成放棄外國國籍程序。若資格仍處於法律爭議狀態，卻要求行政機關全面接受質詢，等同讓國家公權力建立在不確定基礎之上。
具中國籍身分者在台擔任公職，中共外宣完全可以操作為「中國公民在中國地方議會監督官員」，進一步強化「台灣屬於中國一部分」的統戰敘事；示意圖。（路透社檔案照）此爭議案件的外溢效應同樣不可忽視。若一名仍具中國籍身分者得以在台灣立法院質詢行政官員，中共外宣完全可以操作為「中國公民在中國地方議會監督官員」，進一步強化「台灣屬於中國一部分」的統戰敘事。這類政治宣傳並非想像，而是中共長期運作的宣傳模式。
民眾黨將法律問題簡化為「打壓中配」、「政治迫害」，刻意模糊法律焦點。事實上，問題從來不是中配身分背景，而是法律資格。真正破壞制度的，是在資格未明的情況下蠻橫行使立委職權，再由政黨動員政治攻防加以護航。
民主制度的核心在於程序與資格的正當性。當國會制度被政治操作消耗，法律界限被刻意模糊，受傷的不是某一個政黨，而是整個憲政秩序。因此，真正需要被檢討的，不是行政官員拒絕備詢，而是藍白陣營試圖以政治動員衝撞法律底線。法治國家的原則其實相當清楚：立委資格未明，就不能行使職權！
（作者為公務員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團