自由開講》還原史實、鞏固民主、建設正常國家(上)

◎ 游錫堃

為民主鞏固辦研討會

以史為鑒,可以知興替、鑑往知來,但是鑒往必須以歷史事實為基礎才能準確的推知未來。1945年之後,臺灣在蔣氏政權的威權統治下,本土歷史受到嚴重的掩蓋、扭曲。舉例而言,1945年盟軍「接收」被灌輸成為「光復」;「二二八事件」受難者直至1995年才獲得李登輝總統代表國家正式道歉。

除二二八國家重大傷痛外,在臺灣民主政治發展過程中,也有諸多血淚史實不為國人所知。為了鞏固民主、深化認同、建構正常國家,挖掘、追尋屬於臺灣人民的真正歷史是我們共同的責任。基於此,「第二屆臺灣民主蘭城尋蹤學術研討會」應運而生,藉此竭誠的感謝大家對研討會的支持!

為了鞏固民主、深化認同、建構正常國家,「第二屆臺灣民主蘭城尋蹤學術研討會」應運而生。(作者提供)為了鞏固民主、深化認同、建構正常國家,「第二屆臺灣民主蘭城尋蹤學術研討會」應運而生。(作者提供) 孫中山、蔣介石曾經支持台獨﹖

過去對臺灣史的扭曲非常普遍,例如,蔣氏政權遷臺後,一再強調的「臺灣自古屬於中國」,就是一句重大的謊言。隨著史料逐漸出土,我們知道位列中華民國「國父」的孫中山,在1925年曾經支持臺灣獨立,他說:「我們必須鼓吹臺灣獨立,和高麗的獨立運動互相聯合」 。

位居中華民國前總統的蔣介石也曾在1938年說:「我們必須使高麗、臺灣恢復獨立自由」 。如果臺灣真的自古屬於中國,蔣介石怎麼可能說:「必須使……臺灣恢復獨立自由」﹖

孫中山在1925年曾經支持臺灣獨立,他說:「我們必須鼓吹臺灣獨立,和高麗的獨立運動互相聯合」。(作者提供)孫中山在1925年曾經支持臺灣獨立,他說:「我們必須鼓吹臺灣獨立,和高麗的獨立運動互相聯合」。(作者提供) 蔣介石也曾在1938年說:「我們必須使高麗、臺灣恢復獨立自由」。(作者提供)蔣介石也曾在1938年說:「我們必須使高麗、臺灣恢復獨立自由」。(作者提供) 周恩來、毛澤東也支持過台獨﹖

再如同樣以「臺灣自古屬於中國」為理由,無時無刻抨擊臺灣獨立,一心一意想侵略臺灣的中共政權,他們的開國元老過去亦曾經多次支持臺灣獨立。

1941年周恩來就曾說:「我們同情民族國家的獨立解放運動,我們不只協助朝鮮與臺灣,也同情印度與南亞諸國的民族」。 甚至在「開羅宣言」、「波次坦宣言」公布後的1947年,毛澤東也還說:「我們贊成臺灣獨立,我們贊成臺灣自己成立一個自己所要求的國家」。

周恩來就曾說:「我們同情民族國家的獨立解放運動,我們不只協助朝鮮與臺灣,也同情印度與南亞諸國的民族」。(作者提供)周恩來就曾說:「我們同情民族國家的獨立解放運動,我們不只協助朝鮮與臺灣,也同情印度與南亞諸國的民族」。(作者提供)毛澤東也還說:「我們贊成臺灣獨立,我們贊成臺灣自己成立一個自己所要求的國家」。(作者提供)毛澤東也還說:「我們贊成臺灣獨立,我們贊成臺灣自己成立一個自己所要求的國家」。(作者提供)  建構臺灣主體性從文化著手

為建構臺灣主體性,在1987年解除戒嚴的兩年後,也是1992年「白色恐怖」結束的兩年前,宜蘭縣政府就為了突破黨國體制的歷史遺緒,改變「制度解嚴、人心尚未解嚴」的政治文化,率全國之先推動「文化立縣」,藉以還原真實的臺灣歷史人文,促進「國家認同」及政治民主化。

宜蘭縣在「文化立縣」政策下,陸續誕生了「宜蘭縣史館」、「縣立蘭陽戲劇團」、「宜蘭設治紀念館」、「國立傳統藝術中心」、全國第一座縣定古蹟「碧霞宮」、「蘭陽博物館」、「本土語言教學」、「鄉土教材《蘭陽地理》」及內附有介紹郭雨新先生的「鄉土教材《蘭陽歷史》」 ……等文化建設,這些施政的效應,後來逐漸擴散至全台。例如「1993年,鄉土教材《蘭陽地理》、《蘭陽歷史》列國一必修全縣施教,促使教育部頒布『鄉土教學活動課程標準大綱』。其後教育部並開始編撰《認識臺灣》於1997年採宜蘭模式全國施教」。

再如「宜蘭縣史館」開館之後,「除了吸引各縣市『取經團』參觀,還發揮了示範作用,觸發許多縣市政府認知設館、修史的重要,省府也連番響應,1995年8月9日首長宋楚瑜,正式函省政府各廳、處、室、團及各縣市政府,以加強政府機關文獻資料、文物蒐集典存,表彰歷史之傳承,要求各機關,以任務編組方式,成立機關史館(室)」。

宜蘭縣在「文化立縣」政策下,縣史館、蘭陽博物館等陸續誕生。(資料照)宜蘭縣在「文化立縣」政策下,縣史館、蘭陽博物館等陸續誕生。(資料照) 縣長不知簡大獅是宜蘭人

但是「善未易明,理未易察」,當時我雖然努力找尋宜蘭相關文獻,但限於本土史料未被重視、殘缺不全,直至卸任前對宜蘭縣的政治發展史仍然所知有限。例如武裝抗日,宜蘭縣志有言「是役殺戮本縣兵民三千餘人」 ,其他文字零星,無以窺全貌。

再如名列臺灣「抗日三猛」的簡大獅,出生於宜蘭市,但當時出土的宜蘭相關文獻並未提起。擔任縣長的我,只知道有這個人,被稱為「土匪」,其他一無所知。直至2020年前後,有機會看到更多臺灣史學者的研究,才知道他不單單是日本總督府眼中的「土匪」,也名列臺灣「抗日三猛」,亦曾被稱為「國事犯」,更曾是1900年後,大清帝國的「民族英雄」。

現有史料中,仍可以看到許多對簡大獅正面表述的文字。圖片來源:《台灣帖:明治四十一年鐵道全通式出張之際所得等》,田中芳男,1908,出版地不詳。(作者提供)現有史料中,仍可以看到許多對簡大獅正面表述的文字。圖片來源:《台灣帖:明治四十一年鐵道全通式出張之際所得等》,田中芳男,1908,出版地不詳。(作者提供) 簡大獅是清國民族英雄

雖說簡大獅形象多元,至今蓋棺尚難論定,但是現有史料中,仍可以看到許多正面表述的文字。例如清國王俊芳著的《抗日英雄簡大獅》說「臺灣英雄簡大獅抗日經過英勇偉烈,足以激發吾人為國奮鬥之精神者良多」。

清國進士錢振鍠還為他寫了一首七言絕句〈弔簡大獅〉詩:「痛絕英雄瀝血時,海潮山湧泣蛟螭,他年國史傳忠義,莫忘臺灣簡大獅」。兩者均把他視為英雄。

日媒也曾有正面報導

又如簡大獅就義後第二天,日本人出資創立的日文報《臺灣日日新報》報導說,簡大獅接到死刑宣告後,在牢裡獨居,神色泰然自若,毫不慌張。「在行刑前,典獄官詢問名字、住址以及是否有遺言交代﹖被套上布袋的簡大獅說道:『希望把我今日毫無畏懼的情態傳達故鄉宜蘭』,之後從容不迫地上了絞刑臺。」

簡大獅當時是日本總督府眼中的「土匪」。(作者提供)簡大獅當時是日本總督府眼中的「土匪」。(作者提供) 簡大獅當時是日本總督府眼中的「土匪」,《臺灣日日新報》係受總督府補助經費的日文報紙,但從其報導仍能看得到正面表述,足見不凡。其次,不談報導中其「從容就死」之可貴,單就當時宜蘭城內已經完成「儒家文化化」,在一個重視「揚名聲、顯父母」的儒家文化薰陶下,依常理而言,一個人臨終前,仍然對故鄉親友的觀感有所牽掛,可以推想,他在外的行事風格應該會有所節制,不致輕易為非作歹做出對不起故鄉父老之事。(待續)

簡大獅臨終前,仍然對故鄉親友的觀感有所牽掛。(作者提供)簡大獅臨終前,仍然對故鄉親友的觀感有所牽掛。(作者提供) (作者為前行政院、立法院院長)

編者按:此為第二屆臺灣民主蘭城尋蹤研討會開幕詞

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中