自由開講》從國籍法意旨看李貞秀國籍問題

◎ 藍伯昌  

民眾黨不分區立委李貞秀的國籍爭議從二月初延燒至今,已逾一個月。(資料照)民眾黨不分區立委李貞秀的國籍爭議從二月初延燒至今,已逾一個月。(資料照)

民眾黨不分區立委李貞秀女士的國籍問題從二月初至今已逾一個月。近日媒體報導指出,李貞秀就職立委報到時,在立法院切結書上僅勾選「中華民國國籍」,而未勾選「雙重國籍」欄位,此舉與事實不符,恐構成《刑法》第214條使公務員登載不實罪。民眾黨主席黃國昌則回應:「要談法律的話,就依法論法。就目前中華民國憲政秩序下,我們根本不承認中華人民共和國。」

黃國昌的說法看似援引憲法,但卻忽略了國籍法對公職人員單一忠誠義務的核心要求。筆者認為,此案應回歸憲法、國籍法與《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》(簡稱兩岸條例)的完整架構,依法論法,而非以政治立場模糊法律界線。

首先,從憲法定位來看,中華民國憲法對於大陸地區人民的定義的確是憲法原則的歷史遺緒。然而,自1991年憲法增修條文施行後,第11條明確授權「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係,得以法律為特別規定」。因此,兩岸條例成為處理大陸地區人民在台權利的特別法。中配取得台灣戶籍、身分證後,成為「台灣地區人民」,享有憲法基本權利,包括參政權。但兩岸條例第21條特別規定:設籍滿10年後,方可登記參選公職。這比一般國民更嚴格,正是考量「對我國自由民主憲政秩序認知差異」,要求更長時間融入。

兩岸條例第21條特別規定,設籍滿10年後,方可登記參選公職。(擷取自全國法規資料庫網站)兩岸條例第21條特別規定,設籍滿10年後,方可登記參選公職。(擷取自全國法規資料庫網站)

李貞秀女士容或符合兩岸條例參選資格,當選後就職,亦面臨另一層法律門檻:《國籍法》第20條規定。內政部與陸委會最新實務見解明確指出,中配雖非「一般外國人」,但其仍持有中國國籍,因為註銷中國戶籍不等於喪失國籍。因此,中國國籍在國籍法適用上,等同「外國國籍」,理由在於公職涉及國家安全與忠誠義務——中共《國家情報法》第7條要求中國公民協助情報工作,此衝突不容忽視

黃國昌強調「憲政秩序不承認中華人民共和國」,這點無可厚非。但國籍法設定單一國籍原則,正是為了確保公職人員遵守「單一忠誠義務」。無論該國籍是否為中華民國承認,實務上若存在雙重效忠風險,即違反立法意旨。過去已有中配村里長因無法提供放棄證明而遭解職,李貞秀案並無例外。切結書上僅勾「中華民國國籍」,若明知仍有中國國籍,則構成登載不實。立法院作為公務機關,受理此切結書後若未查核,即可能涉及行政失職。

除李貞秀外,過去擁有中配身分的南投縣前議員史雪燕(左)、花蓮縣富里鄉學田村村長鄧萬華(右),也因未在就職前辦理放棄中華民國以外國籍被解除議員公職、解職。(資料照,本報合成)除李貞秀外,過去擁有中配身分的南投縣前議員史雪燕(左)、花蓮縣富里鄉學田村村長鄧萬華(右),也因未在就職前辦理放棄中華民國以外國籍被解除議員公職、解職。(資料照,本報合成)

「無法放棄中國國籍」並不是台灣的問題,而是中共單方面政治設計。中共不承認中華民國為國家,因此不受理「因入台灣籍而放棄中國國籍」的申請。這是當事人與中共之間的事務,不可本末倒置,要求台灣修改法律來遷就。筆者曾協助一位吉爾吉斯籍朋友取得台灣國籍。該國同樣不承認台灣為國家,朋友連續三年奔波北京、香港及第三國吉爾吉斯領事單位申請放棄國籍,雖多次不獲受理,但仍堅持努力。即使已在台居住超過20年、生兒育女,且20年來均未持吉爾吉斯護照旅行,而是使用無國籍旅行文件,最終以情節特殊獲得個案處理。李貞秀女士是否有同樣積極、並能提出正式佐證的嘗試呢?

台灣對中配已展現極大善意:結婚滿6年即可申請身分證、享有健保、工作權等福利;參選公職僅需設籍10年(外配需歸化後滿10年)。但公職是國家主權與忠誠的最後防線,若因中共不配合就特例放寬,等於獨厚中國籍人士,違反平等原則,也對其他外配不公。更嚴重的是,危害國家安全——公職人員若有雙重效忠義務,豈能安心處理國安議題?

內政部曾多次函請李貞秀提供放棄證明,卻未獲回應;行政院長卓榮泰更通令各部會暫不提供資料,直至資格確認。此舉正是維護法治的必要措施。民眾黨若堅持「兩岸條例為特別法優先」,忽略參選與就職分屬不同階段(參選依兩岸條例,就職依國籍法),則屬誤解。兩法規範不同事項,從無衝突。大法官釋字第618號已肯認兩岸條例10年限制合憲,但未處理國籍法適用;若有疑義,可循釋憲途徑解決,而非強行護航。

內政部曾多次函請李貞秀提供放棄中國國籍證明,卻未獲回應。(資料照)內政部曾多次函請李貞秀提供放棄中國國籍證明,卻未獲回應。(資料照)

李貞秀國籍爭議,不是針對個人,而是考驗台灣法治是否堅守單一忠誠原則。黃國昌既言「依法論法」,就應督促黨籍立委補正證明,而非以憲法不承認中華人民共和國為由,規避國籍法要求。否則,不僅損害公信力,更讓人質疑:台灣公職是否真能對中華民國單一效忠?在兩岸緊張情勢下,此原則不容動搖。

(作者為新北市民,現為軟體公司主管)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中