◎ 陳閒雲
台北中山堂為國定古蹟。(資料照,台北市文化局提供)
現今的台北市,為了「攤販夜市」,將原本人車行走街道,進行「封街」;完全不需要詢問街道居民,只需要街道路燈上的一紙「商業處」公文,告知附近的居民與商家,這條街,現在市政府要了。
台北市就像是回到過往時代,市府不再需要與街道居民溝通,近年來的執意封街,居民只能透過1999反映,但居民的反映永遠比不上「商圈」的豐富人脈。商業處和觀傳局可能不知道長達三周的封街,對此街道或是附近的居民,造成多少影響,或許只知道每次封街後,由特定「商圈」將街道出租攤販後,所收取豐裕的租金總額。這是將公共財變為私有使用的最佳典範。
懸掛在路燈上的商業處公文。(作者提供)此街道不長,但有兩處大樓的停車場出入口和一所醫院診所,其每日都有行動不便的人搭乘復康巴士來就醫的民眾;封街時,提交的交通計畫中,試問車輛要如何在兩側都是攤販的和眾多的人潮中進出?是臨時請幾位引導志工嗎?或者是,你們都不准許使用這條街道,因為這條街道已經租給攤販營利了。
封街後的攤販夜市。(作者提供)元宵節的花燈展,舉辦在中山堂是很棒的活動,帶動整個城中區的繁榮,是市府的美意;若仍堅持要搭配攤販市集,實在有太多太多的地方可以規劃了,中山堂廣場、西門捷運地下街、228公園、府前停車廣場等。把原本人車使用的街道讓給攤販,不應該是一個選項。緊急災害發生時,原本的人車街道,變成攤販夜市,消防車與救護車如何駛入、人員如何疏散,只能說市政府的任意封街,實在是太過草率。封街時的種種不便,和喧鬧過後,攤販撤場,街道上的油漬與髒亂,卻是在地居民所需承受的。
商圈的成立,或許有太多利益糾葛,但絕不是如君臣圈地,「永綏街」是多次封街的中山堂前街道,然整條街卻沒有商家是這新成立商圈的成員?卻因有市府單位力挺,恣意封街出租攤位,更可在街道上懸掛專有的商圈招牌。筆者居住在城中區近70年,經歷過城中區曾經的繁華,看著現今中山堂的攤販市集和城中區的夜市化,不禁感嘆,這不應該是城中區的老城特色,只願在地商圈,能夠導正,將城中區真正的文化特色,推廣與發揚。
無法駛入街內醫院的復康巴士。(作者提供) 請將中山堂前的林蔭大道,還給大家。不要再封閉街道,不要再有攤販夜市,不要只由市府或特定商圈粗暴的主導,多問問在地的居民感受吧。
中山堂前的林蔭大道。(作者提供)(作者為退休人士)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
編輯精選