自由開講》國防刻不容緩,期待專業審查,儘速通過

◎ 李文忠

欣見明日立法院將「國防特別預算」付委。台海形勢詭譎,中共是否武統台灣,取決於其意願及能力,在意願方面,統一台灣是百年夙願,習時期尤其殷切;在能力方面,預判解放軍在2027年具備渡海攻台能力,2035年具備對美軍「反介入/拒止」能力。換句話說,台灣迫不及待要儘速提昇防衛戰力,政治攻防不應拖延建軍備戰傷害國家生存。

藍白立委已10度封殺院版軍購特別條例排入院會議程,立法院終於將「國防特別預算」付委審查。(資料照)藍白立委已10度封殺院版軍購特別條例排入院會議程,立法院終於將「國防特別預算」付委審查。(資料照)下一關是專業審查。

説到専業,立法院國防專業委員就1個半,這本來不是問題,只要尊重専業意見即可,這才是問題。國防部専業不差,但宥於「yes Man」文化及台美軍售是賣方市場,軍方從防衛戰略到軍購項目都唯美方馬首是瞻,幸好美軍是世界一流部隊,對台海軍事形勢瞭若指掌,問題也不大。但不一定照單全收,要照單全收也要說出個道理。

特別預算投資重點在一防空及反飛彈,即台灣之盾,二應對渡海及登岸之敵,這是守勢防衛戰略選擇尚稱穩當。亮點在:一整合防空及反飛彈系統,並與美方合作研發,高度重視C5ISR及戰場管理系统,但是否充份理解系統工程(System of System)的關鍵性,不得而知。二強化本土軍工產能,包括無人機及彈藥生産,在產線未建立前,先外購無PAC-3 MSE攔截敵方彈道飛彈的作戰效益相當優異,這是各國爭相向美提交採購案的關鍵原因。圖為美軍的愛國者三型增程型飛彈(PAC-3 MSE)發射瞬間。(取自美軍DVIDS網站)PAC-3 MSE攔截敵方彈道飛彈的作戰效益相當優異,這是各國爭相向美提交採購案的關鍵原因。圖為美軍的愛國者三型增程型飛彈(PAC-3 MSE)發射瞬間。(取自美軍DVIDS網站)人機及砲彈來補足戰備存量及訓練需求,至於同樣重要的反無人機、電戰及關鍵零組件產製维修是否也納入重點,不明朗。

為了維護國會監督權及預算紀律,本人建議在程序上應遵守三項準則:

一、沒有編列特別預算正當性及必要性的項目回歸正常預算。

二、美方未完成內部政府程序及國會程序的項目不得動支。

自由開講》國防刻不容緩,期待專業審查,儘速通過參謀總長梅家樹上將說明C5ISR系統,包含「人工智慧決策支援系統」及「戰術網路情資分享套件」,將有效整合各級部隊資訊,大幅加速「擊殺網」的建置與運作效率。(取自總統府官方直播)
三、延遲交付超過一定期限的項目須重報委員會經同意後始得動支。

在軍事専業上,本人建議須符合兩項準則:一防衛戰略優先,二不對稱邏輯。首先我們來設想未來戰爭的場景:台海一旦有事,進入解放軍全面進犯的階段,一定是電戰、飛彈、火砲、戰機、無人機先行,持續飽和攻撃。美軍及盟軍東來,協助扼守台灣兩端,但在緒戰之初,不致攻撃海峽及中國本土,換句話說,國軍勢必獨力對抗渡海及對岸之敵。

明乎此,我們防衛構想的問題及困難就清晰起來了:

第一、戰力保存在持續飽和攻撃下,保存下來的戰力才是戰力。好看、先進的載台及武器系统固然有需要,但數量必須大幅減少。更重要的工作是挖深、加固、分散、機動、偽裝、隱匿、電子干擾、多重備援、快速修復。武器採暖的優先選項是量大、價廉、機動性強,但高效、致命,這就是不對稱邏輯。

第二、源頭攻撃台灣的國防經費、軍事科技有限,沒有能力與解放軍打飛彈對飛彈、戰機對戰機、軍艦對軍艦的消耗戰,但對當面港口、機場、飛彈陣地、軍事要點、部隊及後勤集結節點,不能不具備相當反制能量,目的在阻撓破壞其作戰節奏。

通過上述討論,我們可以就美方同意的三項千億軍售案進一步評估:

-愛國者三型。最先進的反飛彈系統,台灣之盾的核心,對安定民心士氣至關重要。但一則愛國者反制的是短中程戰術飛彈而非巡弋飛彈、導引火箭砲、無人飛機,這三項都是攻台主要武器。二則愛國者十分昂貴,每枚200萬~400萬美金,攔截必須兩枚對一枚,且不論數量如何,很快就消耗殆盡。以後如有增加採購需求,不能不再三思量。

-M109A7自走砲。先進高效,佈署於西部丘陵地,具機動性,打撃半渡及搶灘之敵。但單價太昂貴了,移動速度不快,如何應付滿天無人機群的圍攻?這與已成軍的M1A2T戰車一樣,都是在打昨天而非明天的戰爭,有待商確。

-海馬士。最先進的導引火箭,獲得實戰驗証,國軍採購的是射程70公里及300公里,後者可打到對岸,未來應爭取500公里的多彈頭DrSM。

陸軍海馬士系統是最先進的導引火箭,獲得實戰驗証。(資料照)陸軍海馬士系統是最先進的導引火箭,獲得實戰驗証。(資料照)在野黨實質嚴格審查,理所當然,但不宜越徂代庖,逾越立法-行政分際。更重要地是,其版本所展現的専業程度令人摇頭。舉例來說,在野版本將國防部版本兩大亮點:

C5ISR、戰場管理、系統整合及強化本土軍工產能,通通跳過,難以理解。再舉例來說,所謂「3500億+N」的版本,貽笑大方,難不成美方每通過一項軍售案,國民黨就提一次特別條例?事實上特別條例通過並非空白授權,未來國防部依本條例編列預算仍要送立法院逐項審查。

我給在野黨的建議是:好好扮演監督制衡的角色,不懂専業就請教専業,該删的删,該回歸年度預算的回歸年度預算,該設定但書門檻的入法,該以附帶決議敦促國防部及美方的提附帶決議,該過的趕快過!

立法院國民黨團於3月5日上午召開記者會,公布黨團版3500億元軍購特別條例草案。(資料照)立法院國民黨團於3月5日上午召開記者會,公布黨團版3500億元軍購特別條例草案。(資料照)(作者為前立法委員)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中