◎ 福澤喬
當賴清德總統公布了「台美對等貿易協定(ART)」協定,也開始有白藍文宣使用了「隱瞞關鍵資訊」、「移花接木」以及「缺乏科學常識」的用詞,企圖將正常的國際貿易談判扭曲為喪權辱國。
以下透過目前可以找到的公開資料與國際貿易常理,核實這四大指控中的誤謬,同時破解:
總統府於2月13日舉行「因應台美簽署貿易協議新局」國安高層會議會後記者會,總統賴清德親自出席並發表談話。(資料照) ❌ 誤謬一:2.7兆是「單向進貢」,台灣變提款機?
真相:這是拿「台灣本來就需要的剛需」,去換取「保護台灣外銷產業的免稅金牌」,是雙向互惠。
誤謬之處:文宣只講我們「花錢買東西」,卻刻意隱瞞美國給了我們「極大的關稅讓利」。
台灣本來就不產天然氣和石油,中油本來就要向國外買來發電;台電為了解決跳電問題,本來就需要買電網與儲能設備;華航、長榮汰舊換新本來就要買新客機。這848億美元(約2.7 兆台幣),是台灣未來幾年「本來就必須要花的預算」。
我們把這筆錢集中向美國採購,換到了什麼?換到美國承諾「不對台灣祭出毀滅性的超高關稅」,並且讓高達2,072項台灣產品(包含機械、零件、農漁產品等)完全豁免關稅!
舉例來說:這就像你家本來每個月都要花錢買米和衛生紙,你答應以後都去隔壁某家大超市買;作為交換,超市老闆給你一張「超級VIP卡」,讓你們家工廠生產的商品,可以在他的超市裡「免抽成、免上架費」大賣特賣。這叫雙贏的商業策略,絕不是單向進貢。
「台美對等貿易協定(ART)」真相,核實這四大指控中的誤謬。(取自貼文)❌ 誤謬二:棄守食安,基改不標示、停止查驗?
真相:刻意將「科學管理」抹黑為放水,且「取消基改標示」是無中生有的恐嚇。
誤謬之處:把國際間常態的風險管理機制無限上綱,並用臆測(可能不再強制標示)來製造當下恐慌。
查驗機制:在國際貿易中,當一項進口產品長期抽驗合格率極高時,從「百分之百逐批查驗」改回「風險比例抽驗」是正常的科學做法。這能讓海關把有限的人力,拿去抓真正高風險的黑心食品。這叫「有效率的管理」,不是投降。
萊劑標準:台灣是採用聯合國「國際食品法典委員會(Codex)」的科學容許量。這是一套全球多數國家通用的安全標準,並非美國專屬的「寬鬆標準」。
基改標示:減少「非關稅貿易障礙」通常是指減少繁瑣重複的進口文書作業。台灣《食安法》對於基改食品的強制標示規定依然白紙黑字存在,只要有基改成分就必須標示,消費者的知情權沒有被剝奪。
台灣《食安法》對於基改食品的強制標示規定依然白紙黑字存在,只要有基改成分就必須標示,消費者的知情權沒有被剝奪。。(食藥署提供)❌ 誤謬三:醫療主權淪喪,食藥署形同虛設?
真相:這是為了「加速救命新藥上市」,讓台灣病患不用苦等,且食藥署仍有最終把關權。
誤謬之處:將國際醫藥界積極推動的「法規依賴(減少重複審核)」,扭曲為放棄主權。
美國FDA是全球審查最嚴格、最具權威的醫藥機構之一。過去,許多歐美最新研發的癌症新藥或罕見疾病藥物,明明已經在美國通過嚴格人體試驗並上市救人,引進台灣時,卻還要因為死板的法規,重新做一次漫長且重複的臨床數據審查。很多台灣重症病患根本「等不到救命藥就過世了」。
協定要求「接受 FDA 核准作為充分證據」,是為了砍掉不必要的行政流程,讓救命藥與最新醫材能最快進入台灣。台灣食藥署(TFDA)依然有權要求針對「亞洲人種體質差異」提出說明,並保有最終核發藥證的權利。這不僅不是形同虛設,反而是造福病友的德政。
台美對等貿易協定,我國堅守保障國人健康。(食藥署提供)❌ 誤謬四:買化石燃料,與淨零碳排精神分裂?
真相:缺乏能源常識。「天然氣」是全球公認邁向淨零不可或缺的「過渡期橋樑」。
誤謬之處:把天然氣與高污染的燃煤混為一談,忽略了能源轉型需要過渡期。
「2050淨零排放」是一個長達二十幾年的目標。我們不可能今天喊環保,明天就把全台灣的火力發電廠全關掉,那全台灣立刻大停電、經濟停擺。
在太陽能、風電與儲能設備完全足以應付全國用電之前,天然氣(LNG)是國際公認的「橋接能源」。因為天然氣的碳排放量只有燃煤的一半,而且幾乎不會產生引發嚴重空污的PM2.5。大量採購天然氣,是為了加速「以氣換煤」,趕快把高污染的老舊燃煤電廠淘汰掉。這正是務實邁向淨零的必經之路。
要求將重大貿易協定送交立法院進行實質審議,是完全合理且必要的民主程序。但是,現在白藍陣營的文宣刻意放大了台灣「買東西、接軌國際標準」的部分,卻隻字不提台灣因此爭取到龐大關稅豁免、保住幾十萬就業機會的巨大紅利;並使用「喪權辱國」、「進貢」等強烈情緒字眼帶風向。建議大家在檢視此類資訊時,多對照協定帶來的「雙向」實質經濟效益,才能看清全貌。
台美雙方於美東時間2月12日簽署台美對等貿易協定後合影,將送交立法院進行實質審議。(行政院提供)(作者為東亞政經觀察家)
本文經授權轉載自Joel來談日本臉書
編輯精選