自由開講》為什麼台灣長輩這麼會看醫生 卻還是平均臥床八年?

◎ 郭冠廷

二〇二六年,全民健康保險費率表面上維持5.17%不調漲,但多數上班族其實已經感受到壓力。因應基本工資調升,自115年起,最低投保級距調高至29,500元,約790萬人每月將多繳12至28元不等的健保費。金額不大,卻清楚傳遞一個訊號:健保的錢,正在被一點一滴地往上堆。

問題是,這些錢真的花在「讓人少受苦」的地方嗎?台灣的醫療可近性世界知名,看醫生方便、檢查密集,但我們卻很少正視一個矛盾的事實:國人平均壽命雖已超過八十歲,臨終前卻有長達七到八年處於失能、臥床、反覆進出醫院的「不健康餘命」。換句話說,長輩並不是沒在看醫生,而是「看了很多醫生,卻還是一路往失能走」自由開講》為什麼台灣長輩這麼會看醫生 卻還是平均臥床八年?國人平均壽命雖已超過八十歲,臨終前卻有長達七到八年處於失能或臥床、反覆進出醫院的「不健康餘命」;示意圖。(資料照)

這正是長照3.0此刻最該面對的核心問題。長照3.0上路,政策文件列滿了漂亮的關鍵字:在地安老、社區整合、預防延緩失能、出院準備、醫療與長照銜接、科技輔助。然而,如果我們只是把它當成服務項目增加,卻沒有改變照護邏輯,結果只會是同一個惡性循環不斷重播──跌倒、骨折、住院、出院、再跌倒

真正的結構性破口,在於「醫、動、養長期被拆開」。醫療體系負責救急,開藥、開檢查、安排轉介;但病人一走出醫院,怎麼動、怎麼吃、怎麼把肌力留住,往往成了制度空白。運動端不敢承接慢病個案,營養與心理專業難以進入家庭日常,照顧端只能在失能後被動接住。於是,健保不斷修補,卻永遠追不上失能的速度長照3.0上路,衛福部將推動「中介復健」新制,包含地區醫院轉型或長照機構提供全日型復能服務,盼接住出院後仍具復健潛能的長者,降低失能風險。(資料照)長照3.0上路,衛福部將推動「中介復健」新制,包含地區醫院轉型或長照機構提供全日型復能服務,盼接住出院後仍具復健潛能的長者,降低失能風險。(資料照)

如果長照3.0真要做到「預防延緩失能」,就不能只計算服務人次,而必須把「運動處方」與「營養介入」正式納入照護路徑。出院準備不只交代用藥,也要交代下肢肌力與平衡訓練;個案管理不只追蹤失能等級,也要追蹤步態與營養攝取;社區據點不只是共餐與活動,而是讓長輩每天有人帶著做對的動作、吃對的東西,避免下一次跌倒。接下來一定會有人問:這些專業要給更好的待遇,錢從哪裡來?

答案其實不複雜,也不浪漫──不是多花錢,而是換一個地方花。我們現在每年真正燒掉的,是加護病房、反覆住院、長期臥床的高額醫療費。如果能把其中一小部分,前移投入到社區端的專業預防,讓長輩少跌一次倒、少一次住院,健保與長照的總支出反而更低長照3.0該完成的轉向是:建立跨醫療、運動、營養的整合培訓與人才供應體系,讓受過系統化訓練的人,能安全進入家庭與社區,協助長輩把功能留住;圖為照服員。(資料照)長照3.0該完成的轉向是:建立跨醫療、運動、營養的整合培訓與人才供應體系,讓受過系統化訓練的人,能安全進入家庭與社區,協助長輩把功能留住;圖為照服員。(資料照)

這正是長照3.0該完成的轉向:建立跨醫療、運動、營養的整合培訓與人才供應體系,讓受過系統化訓練的人,能安全進入家庭與社區,協助長輩把功能留住;同時,用對得起專業價值的薪資與清楚的職涯路徑,讓年輕人知道,投入預防失能不是燃燒青春,而是一條能養活自己、也幫社會止血的專業道路。

健保費可以慢慢多繳,但跌倒一次、臥床一次,代價往往是好幾年的人生。與其不斷討論要不要再多收一點錢,不如先問清楚:我們是否把錢花在對的地方。把後端的無效醫療支出,挪一點到前端的專業預防,才是對每一位繳保費的國人,最負責任的選擇。

(作者為輔仁大學商學研究所博士生、社團法人居家健康關懷公益協會副理事長)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中