名家分享~Jiasin Yu》無所屬選民投票行為 談「西瓜效應」

如果問我怎麼爭取無所屬選民的選票?我的答案除了打議題和節奏的主動性要握在手上以外,氣勢要強,強到讓人覺得會贏。

◎ Jiasin Yu

無所屬選民加寫一篇,談投票行為。

先說一下「西瓜效應」。這個詞源自臺語「西瓜倚大爿」(Si-kue uá tuā pîng),意指人看哪一邊得勢,就向那邊。在選舉上,指哪個候選人勝選機會高,就選擇那個候選人。

名家分享~Jiasin Yu》無所屬選民投票行為 談「西瓜效應」投票行為中「西瓜效應」,對2012、2016和2020年三次總統大選的影響。(取自貼文)
臺灣選舉與民主化調查(TEDS)在2012、2016及2020年總統大選前,皆執行滾動式電訪。2012年執行5波,自2011年12月10日起至2012年1月13日止(14日選舉);2016年執行6波,自2015年12月2日至2016年1月14日止(16日選舉);2020年僅執行3波,自2019年12月23日至2020年1月10日止(11日選舉)。每個波次完成數都在950左右,抽樣誤差小於正負3.18%。

滾動式民調好玩的地方是可以觀察選民在愈接近選舉時刻,是否有愈清晰的投票意向,如果中間發生重大事件,還能觀察投票意向是否轉向。這3年度的調查中,最有趣的是2012年。畢竟2016和2020年的結果應該很好猜。

此外,選前調查與選後調查最大的差別是,選後調查敗選方受訪者很可能謊稱自己投給勝選者,或者乾脆拒訪。但選前調查一切都還未定,其中的波動十分有趣,也是我加寫一篇的主要原因。

首先我們看兩大黨支持者的投票意向。2012年,國民黨支持者決定投給馬英九的比例在8成以上(最高86.2%,最低80.9%)。

國民黨支持者的投票意向基本上沒有西瓜效應,即便是國民黨聲勢跌落谷底、蔡英文篤定當選的2016年,國民黨支持者仍有半數以上表示會投給朱立倫。而表示會投給蔡英文的比例最高也就13.0%,且逐漸遞減,至選前為9.2%。相對的,表示會投給同樣出身藍營的宋楚瑜,最高還有16.3%。

換言之,對國民黨支持者而言,即便明知會輸,多數人也會支持黨提名的候選人,要不然也是支持同屬藍營但更不可能贏的候選人,俗稱賭爛票(tu̍h-lān)。

2020年比較有意思,國民黨支持者願意投給蔡英文的比例愈來愈高。蔡英文的比例變化是5.5%、6.1%、7.8%;而宋楚瑜則是10.5%、6.7%、4.4%。但多數依然支持韓國瑜,在7成左右(68.0%、68.3%、73.5%)。

至於民進黨支持者決定投給蔡英文的比例一直都很高,2012年在8成上下(最高80.3%,最低78.0%);2016年逼近9成(最高91.2%,最低85.3%);2020年穩定在9成以上(93.7%、93.9%、92.8%)。

民進黨支持者決定投給蔡英文的比例一直都很高。(資料照)民進黨支持者決定投給蔡英文的比例一直都很高。(資料照) 兩大黨支持者的投票意向相對穩定,除了2016年國民黨支持者士氣崩潰只有5至6成表示會投給朱立倫以外,但沒有明顯的西瓜效應,民進黨支持者尤其如此

接下來看無所屬選民,觀察的重點只有一個:勝選機率較高的候選人,支持度是不是愈來愈高?

這邊要補充一個我一直強調的統計觀念「區位推論謬誤」,有時候我們比較一個月前後的民調,發現未表態的民眾減少,A黨的支持度增加,會認為是從未表態流向A黨。但實際上還有一種可能是未表態流向B黨,而原先的B黨支持者轉向A黨。

在連續滾動式民調中,謬誤的可能性當然存在,只是比起前後相隔一個月的民調來說,機率比較小。我們依然不能百分之百宣稱A減少、B增加一定是A流向B,但這個機率確實很高。

我們先看2016年。無所屬民眾未決定投票意向的比例在第3波至後遞減,而蔡英文和宋楚瑜卻遞增。這邊可以看出來,離投票愈近,西瓜票和賭爛票會愈來愈多,只有朱立倫的支持度依舊躺平

2016年總統大選,西瓜票和賭爛票流向蔡英文和宋楚瑜,朱立倫承擔敗選。(資料照)2016年總統大選,西瓜票和賭爛票流向蔡英文和宋楚瑜,朱立倫承擔敗選。(資料照) 2020年由於只有3波,結果不是很明顯,但依然能看出蔡英文的支持度在往上走

我比較想談的是2012年。2012年馬英九總統代表國民黨競選連任,民進黨蔡英文在2010年新北市長選舉雖然失利敗給朱立倫,但累積大量人氣,因此得以挑戰總統選舉。

2012年和2016及2020年的差別是,直到選前馬英九和蔡英文的民調都咬很緊,當時許多人期望蔡英文帶領民進黨4年重返執政,且馬英九成為第一個無法連任的總統。

但是當選前愈來愈多工商團體表態支持馬英九之後,馬英九連任已經和經濟發展穩定的印象綁在一起,連任的氛圍也愈來愈明顯。

在2012年第1波調查時,無所屬民眾要投給蔡英文的比例是19.4%,比馬英九的9.1%還高出10.3%。然而隨著投票日愈來愈近,蔡英文的支持度不斷減少,至選前最後一波調查時僅剩下7.5%;而馬英九卻不斷上升,選前一波調查為17.9%,兩人也差了10.4%。

也就是說,無所屬民眾的投票意向在選前四週出現黃金交叉,從蔡英文領先10%,變成蔡英文倒輸10%。

從2012、2016、2020年的調查都可以看出,即便中間有些微震盪,但無所屬民眾支持勝選者的比例,隨著選舉愈近而愈高,也就是西瓜效應愈來愈明顯。可惜2024年TEDS沒有做選前滾動民調,不然分析上最有意思的想必是三足完美鼎立的2024年。

2012年無所屬選民在選前的投票意向轉為支持馬英九(左),馬最後順利連任總統。(資料照)2012年無所屬選民在選前的投票意向轉為支持馬英九(左),馬最後順利連任總統。(資料照)如果問我怎麼爭取無所屬選民的選票?我的答案除了打議題和節奏的主動性要握在手上以外,氣勢要強,強到讓人覺得會贏。

(作者為政大政治學碩士)

本文經授權轉載自Jiasin Yu臉書

延伸閱讀無所屬選民系列

主題一:政治興趣與討論

主題二:政治知識

政治知識延伸討論:政治傳播

主題三:統獨立場

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中