自由開講》周滿芝案與恩綺案:同一套統戰邏輯 兩種北京嘴臉

◎ 再米

公安一句「先關一下」,就能把「愛國直播」當街靜音;國台辦一句「我不了解」,就能把自家鐵拳切割乾淨。這不是陸配恩綺的個人插曲,而是中共統治的核心:它要的不是你說什麼,而是它隨時能讓你不准說。當台灣有人還把中共包裝成「可交流的正常政權」,請先看這一幕——在中國,連表忠誠都沒有安全感。

中配網紅「恩綺」最近在中國當街宣揚「兩岸一家親」,卻遭到公安人員要求關掉直播。國台辦一句「我不了解」,就能把自家鐵拳切割乾淨。(圖取自X平台)中配網紅「恩綺」最近在中國當街宣揚「兩岸一家親」,卻遭到公安人員要求關掉直播。國台辦一句「我不了解」,就能把自家鐵拳切割乾淨。(圖取自X平台)

同一週,周滿芝更一審改判8年後,北京立刻怒罵台灣「恐怖政治」。但法院把事實寫得明白:周滿芝明知相關團體受中共統戰系統實質控制,仍依指示在台成立協會、總會,設立「大陸地區工作委員會」,把宗旨寫成「維護大中國之團結統一並力促和平統一」,並規畫具統戰目的活動;法院因此認定其行為已威脅自由民主憲政秩序與社會安定,依《國安法》「為大陸地區發展組織」罪判刑。

若這都叫「獨裁」,那中國公安當街關播、帶走當事人,又該叫什麼?更重要的是,台灣的作法不是情緒宣洩,而是制度化風險控管:依規定聯審、給當事人陳述意見、作成處分並提供救濟管道。國家安全不等於任意,依法行政本身就是民主防線的一部分;讓程序越透明,反滲透就越站得住腳,也越能避免把無辜者推向恐懼。

中配周滿芝被控接受中國資助在台灣發展組織,改判有期徒刑8年,北京立刻怒罵台灣「恐怖政治」。(資料照)中配周滿芝被控接受中國資助在台灣發展組織,改判有期徒刑8年,北京立刻怒罵台灣「恐怖政治」。(資料照)

台灣要警覺的,從來不是某個身分,而是中共把「社團/文化/旅遊/關懷」當滲透載具:表面民間,背後指揮;表面交流,實質名單;表面和平,內含統戰。更諷刺的是,當事人回到中國就被公安關播帶走;北京卻要求台灣對它的組織發展睜眼閉眼,還反過來抹黑台灣法治,試圖把「依法」說成「迫害」。這種把黑說成白的話術,正是統戰的工具箱。

恩綺那一刻的「關播」,是給台灣最清楚的提醒:自由不是天生的,防線也不會自動長出來。鎖緊民主的門栓,鎖住的不是出身,而是中共伸進來的手。

(作者為退休人士)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中