一個律師的筆記本》挑三揀四的理由,只是不值一駁的假議題

說穿了,因為這份協議是民進黨政府談成的,那就該死;而且協議內容還談得很好,讓台灣往後在經濟上更不需要依附中國,那就更是罪該萬死。

◎ 陳怡凱

再強調一次:台美協議的2500億美元投資承諾並非「政府出資」,而是「企業出資」;並非「白送」,而是「投資」。在這個投資額度當中,光是台積電(外資持股約七成)就可以吃下一大部分。實際上,大部分的台灣人等於只是搭便車,就可以享受到協議帶來的好處。

一個律師的筆記本》挑三揀四的理由,只是不值一駁的假議題台美關稅談判協議敲定的同時,台積電的投資成為重點關注對象。(彭博檔案照)

台積電這家民營企業都沒意見了,別人還有什麼立場一堆意見?

搭便車的人,喊得比出錢的人還大聲是怎樣?

至於把另外一筆2500億美元累加上去,聲稱要「投資美國5000億美元」,這個很明顯就是錯的。那筆金額的性質是「信用擔保」,而不是出資,難道有人買房子的時候,會把付款金額跟擔保金額加在一起計算房價嗎

消息公布的第一天這樣講,還可以辯稱是一開始沒弄清楚,過了好幾天還這樣說,那就或者是刻意造謠,或者是認知能力障礙。不論哪一種,其意見都沒有參考價值。

其實,許多反對協議的人,他們心裡也知道這份協議的交易條件對台灣很好,幾乎已經是現實中可能出現的最佳條件。現在拿出來挑三揀四的許多理由,都只是不值一駁的假議題而已。

為什麼要反對這麼好的協議?

說穿了,因為這份協議是民進黨政府談成的,那就該死;而且協議內容還談得很好,讓台灣往後在經濟上更不需要依附中國,那就更是罪該萬死。

一個律師的筆記本》挑三揀四的理由,只是不值一駁的假議題行政院副院長鄭麗君(右四)率團隊赴美達成台美關稅談判多項目標後返台,行政院長卓榮泰(右三)前往接機。(資料照)

姑且不說這份協議已經很好,就算美國真的答應一些優惠到匪夷所思的條件,他們也照樣會反對。哪怕美國答應台灣關稅全免、甚至比照當年宋國對遼國年輸歲幣白銀十萬兩(不合理也不可能),這些人也會說:

「為什麼不是二十萬兩?掏空台灣!喪權辱國!」

然後照樣繼續反對協議。

本文經授權轉載自一個律師的筆記本臉書

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中