自由開講》2758號決議,為何成了王毅外交戰的新武裝?

◎ 汪品陯

中國外交部長王毅惡意擴充2758號決議,是為了阻絕台灣參與國際機構,並試圖將台海問題「內政化」。(路透)中國外交部長王毅惡意擴充2758號決議,是為了阻絕台灣參與國際機構,並試圖將台海問題「內政化」。(路透)

中國外交部長王毅於一月八日在非洲訪問時,再度拿出通過已逾半個世紀的聯大第二七五八號決議,試圖將台灣主權劃歸中方。許多人或許不解,這份一九七一年的陳舊文件,為何在今日仍被中共當作外交戰的核心武裝?事實上,這反映了北京正試圖發動一場「法律戰」的認知突圍,藉由扭曲歷史文件,來反制近年民主國家對台灣地位的重新定性。身為年輕世代,我們更應看穿這種「拿歷史當武器」的政治操弄。

這項決議在五十多年前通過時,僅是解決聯合國體系內「中國代表權」的更迭,全文不僅未提及台灣,更未確定台灣是中華人民共和國的一部分。然而,王毅近期之所以密集對非洲國家推銷這套謬論,關鍵在於近期澳洲、荷蘭及歐洲議會相繼通過決議,正式挑戰中共對二七五八號決議的詮釋壟斷。眼見國際法理的真相開始在西方民主陣營擴散,中共顯然感到焦慮,轉而向全球南方國家散布錯誤解讀,意圖築起一道外交防線

中共將這項決議惡意擴充,不僅是為了阻絕台灣參與國際機構,更是為了將台海問題「內政化」。他們企圖在國際社會建立一種偽論,即台灣主權早在五十年前就已定論。若我們默認這種話術,無疑是容許威權國家片面改寫國際法秩序。我們應清楚體認,一九七一年的文件無法決定二○二六年的台灣前途。當北京持續在國際地圖上玩弄文字遊戲時,台灣正以自由開放的姿態,證明自己是印太地區不可或缺的良善力量。

王毅的出訪實際上是一場針對國際認知權的爭奪戰。主權的定義不應取決於威權國家的片面解讀,而應奠基於二千三百萬人民的自由意志與事實真相。當中共越是糾結於半個世紀前的故紙堆,越顯露出其無法面對兩岸互不隸屬事實的困窘。台灣的未來,不該被這份不完整的歷史決議所綑綁。

台灣的主權定義,不應取決於威權國家的片面解讀,而應奠基於2300萬人民的自由意志與事實真相;示意圖。(法新社)台灣的主權定義,不應取決於威權國家的片面解讀,而應奠基於2300萬人民的自由意志與事實真相;示意圖。(法新社)

(作者為大學生)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中