◎ US Taiwan Watch︰美國台灣觀測站
川普對習近平怎麼想是不置可否的,但他任內不敢打台灣。(取自貼文)川普接受《紐約時報》專訪(咦,他不是一直講說紐時是假新聞嗎,竟然還是會接受專訪),被問到最近討論熱烈的「先例論」,也就是美國打委內瑞拉是否給中國攻台設立先例。川普切入的點很有趣,他說台灣沒放那麼多犯人或毒品到中國,所以也沒辦法拿這個理由打台灣。(他籍此機會重申,美國出兵委內瑞拉是因為犯罪和毒品的問題,所以師出有名。)
當記者問到如果習近平覺得台灣是分裂勢力,對中國構成威脅所以要打台灣,川普是否還是給習構成先例時,川普就回到之前的說法,認為習不管是基於國族榮光認為台灣是中國一部份的理由,要怎麼想隨便他,反正川普說過要是習打台灣他會很不高興,至於之後美國換了總統中國會不會攻台就不好說了。
川普前半段切入的點其實很有意思,就是台灣並沒有對中國造成什麼麻煩或敵意行為。對台灣來說,威脅來源方的實際情況是相反過來,大家想想看,要是委內瑞拉像中國一樣的行為,整天去美國附近抽海砂、切海底電纜、派軍機軍艦侵擾甚至濫捕美國人,搞不好美國更早以前就動手了。
去年掛多哥籍的中國權宜輪「宏泰」貨輪,涉嫌下錨拖斷台澎海纜,海巡人員進行攔查。(資料照,取自海巡署網站)
後半段川普的論點雖然和之前的說法差不多,但川普提到「這對他(習)是榮光的來源。他認為這(台灣)是中國的一部份,而他要怎麼想也是他的事」(It's a source of pride for him. He considers it to be a part of China, and that's up to him what he's going to be doing.)。
有不少媒體把川普的話翻譯成「習近平想幹什麼隨便他」,然後解釋成川普會放任中國攻台。但如果看前後文就知道這裡的「up to him」其實是「他要怎麼想隨便他」的意思。所以後面的「doing」可以是代稱前面的「consider」,而不是指中國可以「為所欲為」。這不是超譯,而是基本的英文問題。而且後面川普已經說了,如果習真的動手,他會「很不高興」,這就讓人聯想到前年川普說過如果中國打台灣,美國就會轟炸北京。這些言論都看不出來川普會讓習近平為所欲為。
川普接受《紐約時報》專訪表示,中國無法利用美國出兵委內瑞拉之理由攻打台灣。(路透檔案照)所以值得玩味的是川普說「習近平覺得台灣是中國一部份,而他要怎麼想隨便他」,因為這也暗示了川普對習近平怎麼想是不置可否的。川普在去年川習會前說過「Taiwan is Taiwan」,我們一直以來的解讀就是說台灣議題不在川普的優先議題上面,認為沒有需要立刻來處理。
不過綜合來看,當時的話和川普在紐時的發言都是在討論相關的議題,其實可以放在一起看。我們大致上可以確定在川普眼中,台灣並不是中國的一部份:台灣就是台灣,習近平要怎麼想隨便他。台灣就是台灣,在處理議題的時候是先處理中國議題再說,台灣議題就是另外處理。大概就是這個意思。
事實上,「中國領導人要怎麼想,隨便他」這個也是非常符合美國的「一中政策」。美國與中國簽訂的外交公報裡面講說美國「認知到」中國聲稱台灣是中國一部份的立場,然後不挑戰這個立場。其實就是「你要這樣想我們尊重,但我們沒有這樣認為」的外交版本,換成川普來講就變成that's up to him,如此而已。
本文經授權轉載自US Taiwan Watch:美國台灣觀測站臉書
編輯精選