◎ 林健正
針對南科四期生態科學園區開發案，台電先前擬於沙崙設置發電廠的計畫，不僅徒增社會對立，更耗費不必要的行政資源，實應有更具前瞻遠見的思維決策。面對電力需求，最有效率且能極小化爭議的做法，應是優先活化既有資源，而非另闢戰場。
目前台電全台擁有八大火力發電廠，且各縣市散佈有十大民營電廠（IPP）。台電應針對這些既有的公營與民營電廠基地進行機組擴增與更新，這才是社會成本最低、阻力最小的解方。
事實證明，既有電廠原址擴建已有先例可循，茲舉數例如下：通霄電廠：裝置容量由3.75GW擴增至7.5GW；台中電廠：由5.6GW 擴增至8.1GW；興達電廠：由4.33GW擴增至6.75GW；民營豐德電廠（台南山上區）：由 0.9GW 翻倍擴增至2.11GW。
台電高雄興達電廠原址擴建，配合能源轉型，新設燃氣機組。（資料照）這些案例充分顯示，利用現有基礎設施升級，遠比在生態或政治敏感地區開發新址更具實質效益。
更重要的是，台電責無旁貸的核心任務應在於「統籌電力調度」與「建置配輸電網」。隨著能源轉型邁入關鍵期，如何優化電網韌性、協助再生能源高效併網，並將綠電精準輸送給亟需轉型的企業，才是台電最應投入資源的專業戰場。
以沙崙科學城而言，目前雙迴路供電已屬無虞，且其定位為「低碳城市」，首要任務應是確保綠電供應穩定，並致力於智慧儲能與電源管理技術的開發，這才符合其核心價值。未來毗鄰的南科四期亦應樹立同樣的典範，朝向低碳能源與智慧管理的方向轉型，而非走回興建傳統電廠的老路。
台電人員加強巡檢，預防性汰換架空線路裝置物，確保供電穩定。（資料照）再以台積電為例，為達成減碳目標，台積電正積極部署再生能源，目標於2030年達60% 綠電使用，並於2040年實現全面綠電化。在電力市場自由化的趨勢下，台積電具備在市場中自主採購綠電的能力，台電實無須繼續扮演「保母」角色，過度介入民間企業的購電佈局。
數據顯示，台積電一座先進製程廠電力需求約250MW（年用電約20億度），約等同2GW太陽能光電或0.5GW離岸風電之發電量。另依政府統計，預計到2026年底，我國太陽能光電併網容量將達20GW、離岸風電達5.3GW。由此可知，如果台灣能夠再進一步積極發展再生能源，當可以滿足台積電的綠電需求。
預計到2026年底，我國太陽能光電併網容量將達20GW。（資料照）若看整體規模，2024年我國總用電量約2,800億度，其中再生能源約占11.7%（約330億度）；而台積電同年用電量約255.5億度（約占全國9%）。數據證明，目前再生能源的總發電量已足以覆蓋台積電的綠電需求。
此外，若考量台電正規劃重啟核二廠與核三廠，這兩座電廠共四部機組總裝置容量約3.8GW，每年合計可貢獻約300億度電，核電雖非屬綠電，但仍為重要的低碳基載電源，能進一步減緩電力缺口。
建於一九七八年的台電第三核能發電廠，正規劃重啟。（資料照）值得強調的是，台積電對綠電的龐大需求，正是帶動再生能源產業發展的契機。政府應以此為動力，完善綠電市場交易機制，並要求高耗能的資料中心比照相同標準，一律使用綠電。
總結而言，台電應果斷跳脫「找地蓋電廠」的舊思維，讓既有各公營與民營電廠負擔增容任務，台電更專注於電力調度及強化電網韌性，引導企業在健全的市場機制下自負減碳責任。唯有積極發展再生能源與優化既有設施，台灣才能擺脫新電廠選址爭議的內耗，讓能源政策真正對接國際韌性與永續轉型的雙重目標。
台積電對綠電的龐大需求，正是帶動再生能源產業發展的契機。（資料照）（作者為國立陽明交通大學退休教授、台灣產業科技推動協會副理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團
