自由開講》AI時代教育 芬蘭經驗籲行減法

◎ 楊智強

全球科技浪潮席捲下,教育界的焦點無可避免地投向AI與數位學習。然而,芬蘭非營利組織HundrED最新發布的《2026全球教育創新報告》(Global Collection 2026),卻向全世界發出了值得台灣社會與教育決策者深思的訊號:AI時代,教育最稀缺的資源不是先進的算力,而是「人」;全球教育最迫切的危機不是科技落後,而是「教師福祉與留任」。

這份橫跨52國的報告,映照出我們在追求教育現代化的道路上,可能存在的觀念盲點。報告明確指出,雖然AI正在重塑各行各業,但全球就業市場對「人際技能」的需求卻反向激增。機器無法複製的同理心、協作力與適應力,成為未來人才的關鍵指標。更重要的是,報告將「教師福祉與留任」列為最緊迫的危機,警告若不解決教師過勞與心理健康問題,任何創新都無法永續。

HundrED報告呼籲,減少非教學的行政干擾,讓教師有時間與精力專注於教學本業,並與學生建立更深層的連結。(圖取自freepik)HundrED報告呼籲,減少非教學的行政干擾,讓教師有時間與精力專注於教學本業,並與學生建立更深層的連結。(圖取自freepik)

HundrED報告呼籲各國實行「減法工程」,減少非教學的行政干擾,讓教師有時間與精力專注於教學本業,並與學生建立更深層的連結,這正是北歐等教育先進國家的成功秘訣。綜觀台灣教育部近年來諸多教育政策的推動,初衷固然良善,但若執行時未能充分考量第一線教師的承載力,反造成疊床架屋、指標冗多的「加法」現象。不僅使教師疲於奔命於填報與行政事務,更擠壓到現場教學引導學生思考、實踐素養教育的師生時間。

真正的教育創新,其核心應是「信任」與「夥伴關係」。當國際趨勢強調賦予教師專業自主性時,我們必須正視體制內是否存在消耗教師熱情的結構性問題。例如,近年來在校事會議等制度執行上,如何確保在保障學生權益的同時,也能維護教師的專業尊嚴與工作安全感。動輒面臨調查的環境,只會催生「防禦性教學」,讓教育的熱情與創意逐漸消退。

真正的教育創新,其核心應是「信任」與「夥伴關係」。(圖取自freepik)真正的教育創新,其核心應是「信任」與「夥伴關係」。(圖取自freepik)

芬蘭報告指出:「韌性不僅來自技術或資金,更來自人與人的連結。」台灣不缺教育硬體的預算,我們真正缺乏的,是對教育專業的尊重、對教育人力的投資。國際案例的成功,其共通點是致力於讓「老師更好教、學生更想學」,而非僅追求「數據更好看」的KPI。AI時代教育絕非將老師訓練成機器操作員,而是將時間與空間還給老師,讓他們有足夠的餘裕與心力,在校園中重新成為一個有溫度、能激發學生潛能的「人」。

筆者呼籲教育政策的戰略重心,應從「迷信技術救國」轉移到「尊重專業、投資人力」。唯有保障教師的福祉、重建信任文化,讓第一線的教育工作者得以心無旁騖地施展專業,台灣的教育才能真正培養出具備同理心與協作力,足以在全球AI浪潮中站穩腳跟的未來人才。

(作者為嘉義縣教師職業工會副理事長)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中