自由開講》台灣有事即日本有事:歷史從來不是今天才開始

◎ 花小龍

日本首相高市早苗明確指出:「台灣有事,就是日本有事。」這句話引起國民黨的不滿,洪秀柱批評這是對台灣發出的「不當信號」,質疑日本有什麼資格談論台海。然而,若回到歷史脈絡,國民黨在戰後至今的角色,正是造成今日台海緊張的關鍵因素。

前國民黨主席洪秀柱(右),批評日本首相高市早苗(左)的台灣有事論是對台灣發出的「不當信號」。(圖取自歐新社、資料照,本報合成)前國民黨主席洪秀柱(右),批評日本首相高市早苗(左)的台灣有事論是對台灣發出的「不當信號」。(圖取自歐新社、資料照,本報合成)

1949年國民黨撤退來台,插滿國旗的那一刻,即代表中華民國政權實質落腳台灣。這個結果並非源於台灣社會的主動選擇,甚至是被動接受。然而,其政治效果卻十分明確:自那刻起,台灣與中國已成為兩個政治實體1971年聯合國通過2758號決議後,國際社會更進一步確認中華民國不再代表中國,而台灣也因國際政治變化而從原本的「代表中國政權」轉變為「台灣實際人民所控制的政治體」。

因此,今日的台灣地位並非民進黨政府憑空創造,而是國民黨在過去數十年對台治理邏輯的結果。

民進黨不過是延續這項歷史事實,而非重新定義它。

然而,當今許多國民黨人士仍以「台獨惹的禍」來形容台海緊張,卻無視台灣與中國事實分治本身便是衝突的根源。若沒有這段歷史,就不會有今日中共宣稱的「統一必然性」,也不會有國際社會對台海局勢的高度關注。台灣的困局,無法靠回避或政治口號解決,更不能怪罪於其他政黨。

在區域安全層面,日本的立場是基於自身得以生存的戰略必要。台灣東北方是琉球群島,南側是與日本主島相連的海上交通線,任何台海衝突都會直接觸及日本國土與航道。若中共成功控制台灣,不僅將掌握進入西太平洋的門戶,也會對日本西南防線造成巨大壓力。這並非政治情緒,而是地圖上寫得清清楚楚的現實。

更何況,日本並未在《舊金山和約》中將台灣「交還」給任何國家。高市早苗在國會上提及此點,其實是在提醒世界:台灣的地位具有其特殊性,而日本作為台海周邊國家,更無法在安全議題上保持沉默。

反觀國民黨的邏輯忽略了一個關鍵:如今威脅台海現狀的不是台灣,而是中國武力擴張與企圖以非和平方式改變現狀若單純要求台灣「不挑釁」,卻不面對中國軍事施壓的現實,那只能導致台灣更孤立,也讓國際社會更無力協助。

若單純要求台灣不挑釁中國,卻不面對其軍事施壓的現實,那只會讓台灣更孤立;圖為中國094核動力彈道飛彈潛艦。(法新社檔案照)若單純要求台灣不挑釁中國,卻不面對其軍事施壓的現實,那只會讓台灣更孤立;圖為中國094核動力彈道飛彈潛艦。(法新社檔案照)

更值得反思的是,若國民黨真心支持統一,歷史上其實擁有許多時機,包括冷戰最強烈的反共氛圍下、兩岸經濟全面交流之後、中國尚未崛起前,甚至是馬英九時代。然而國民黨多年來的政策始終是「口頭反共、實際模糊」,對內主張中華民國主權,對外卻維持與中共的政治連結。這樣的矛盾,使台灣的身份認同、外交處境與安全選擇始終無法獲得一致的國家路線。

今日「台灣有事就是日本有事」的論述,並沒有如洪秀柱等人所批評的「不當意味」,反而是國際社會對中國擴張行為的具體回應。美國、歐洲、澳洲、東南亞甚至印度,都已將台海視為全球安全的關鍵。這已不是台灣內部政黨鬥爭,而是整個自由世界的共同課題。

台灣地位的歷史根源與國際現實,都與國民黨過往治理密不可分。今日台灣所承受的戰後政治遺緒、民主國家必須投入的安全關注,以及「台灣有事、世界有事」的國際判斷,其實都是歷史長河的必然結果。

國民黨可以不同意高市早苗的政治立場,但若連地緣現實與歷史脈絡都無視,只會讓其評論站不住腳。台海已成全球最敏感的火藥庫之一,而任何真正關心台灣未來的人,都必須先看清:台灣有事,從來不只是台灣的事!

(作者為文字工作者)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中