◎ 陳琪
台積電(11/26)正式向智慧財產及商業法院對前資深副總經理羅唯仁提起訴訟,此舉猶如一道劃破半導體業界沉默的驚雷,徹底粉碎了先前外界關於台積電可能「默許」高層帶槍投靠競爭對手的溫情猜測。
台積電宣布對前資深副總經理羅唯仁提告。(美聯社檔案照,本報合成)
這場訴訟的發起,依據的是聘僱合約、競業禁止承諾以及最為關鍵的《營業秘密法》,顯示護國神山在面對核心技術外流的風險時,已決意採取「零容忍」的鐵腕手段。
與此同時,經濟部隨即發布聲明,針對羅唯仁所擁有的「工研院院士」頭銜,研議建立撤回機制。這兩大動作同步展開,標誌著台灣科技界正迎來一場關於「職業道德」與「榮譽價值」的總清算。當一位曾被視為產業標竿的技術領袖,涉嫌將國家級的機密視為個人轉職的籌碼時,這已非單純的勞資糾紛,而是對台灣科技產業倫理底線最嚴峻的挑戰。
經濟部針對工研院院士資格的「補破網」,雖顯得有些後知後覺,卻是重建產業價值觀的必要之惡。工研院院士象徵著台灣科技界的最高榮譽,其受勳者不僅需具備卓越的技術貢獻,更應是產業倫理與社會責任的楷模。然而,現行制度竟缺乏「撤回機制」,這無異於是發出了一張「永久保固」的道德免死金牌。
若羅唯仁竊密指控屬實,卻仍能頂著院士光環遊走於國際競爭對手之間,這將是對所有兢兢業業、堅守保密義務的台灣科技人的最大諷刺。建立「退場機制」,並非針對個人,而是要確立「德不配位、必有代價」的制度規範。榮譽不應成為違法者的遮羞布,當個人的行為已嚴重損害國家產業利益時,國家收回賦予他的榮耀,是對社會公義最基本的交代。
台積電此次的提告,更具有高度的戰略嚇阻意義。羅唯仁層級之高、掌握機密之深(涵蓋2奈米及更先進製程),使其動向直接牽動台積電未來的競爭優勢。
先前外界曾推測台積電可能為了地緣政治考量而對英特爾「放水」,但今日的訴訟狀,形同正式宣告「此路不通」。這向內部所有掌握核心技術的高階主管傳遞了一個清晰訊號:無論過去貢獻多大、職位多高,一旦觸碰了《營業秘密法》的紅線,公司絕不會有任何「人情」或「政治」上的妥協空間。這不僅是為了追究羅唯仁的個人責任,更是為了修補企業內部的「破窗效應」,防止更多掌握關鍵技術的人員,心存僥倖地試探公司的底線。
外界曾推測台積電可能為了地緣政治考量而對英特爾「放水」,但今日的訴訟狀,形同正式宣告「此路不通」。(彭博檔案照,本報合成)
總結而論,這起案件將成為台灣高科技產業史上的重要分水嶺。它告訴我們,在美中科技戰與全球晶片競爭白熱化的當下,人才的流動或許是自由的,但「技術的產權」與「職業的誠信」是絕對不容侵犯的。台積電的法律戰與經濟部的制度修補,必須雙管齊下,構築起一道更嚴密的防護網。
我們尊崇技術人才的價值,但這份尊崇必須建立在守法的基礎之上。若失去了誠信與對國家的忠誠,再高的技術成就,也無法掩蓋其對產業造成的傷害。這場訴訟,是為了捍衛台積電的資產,更是為了捍衛台灣科技產業賴以生存的道德基石。
(作者為台北市民、自由業)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
編輯精選