◎ 范振家
有民眾於好市多賣場拍攝裸露照片。（民眾提供）
近來接連發生網紅於好市多賣場裸露拍照，以及在高雄市立圖書館拍攝不雅影片的事件，引發社會強烈反彈。兩件事看似個別失序，實則反映出當代網紅文化中逐漸擴大的價值偏差：為求流量不惜踩踏公共倫理，將自身與公共空間商品化，並以刺激挑釁作為吸引眼球的捷徑。
在演算法的推動下，流量成為衡量影響力的唯一尺度，導致部分創作者將身體視為商品，把公共空間視為道具。好市多因人流高、品牌強，能帶來話題；圖書館因帶有文化象徵，更能製造禁忌效果。當這類行為能換取關注並快速擴散，創作者便傾向忽視倫理與秩序，甚至誤以為「挨罵即曝光」是理所當然的成本。
一名女網紅在高雄市立圖書館總圖拍付費解鎖「愛愛片」。（翻攝自X）
危險的是，社會過去對此類事件的處分偏輕，使部分人形成「規範無效感」，認為踩線不會付出真正代價。若處理方式仍停留於罰金與道歉，公共場域將無法避免被持續侵蝕，甚至演變成模仿潮。
面對此趨勢，司法與公共機關必須展現更明確的態度。除依《刑法》與《社維法》處理外，場所管理單位也應補強規範、建立求償制度、完善監視巡查，並透過教育導正社會對公共空間的認知。
公共空間不屬於任何個人，而是集體生活的基礎。如果任流量邏輯占據公共倫理，最終受損的不是某間圖書館、某家賣場，而是整個社會對公共價值的信任。
守住公共場域，就是守住我們共同生活的底線。
（作者為管理學博士）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團