◎ 沈榮欽
美國FTC因為祖克柏採取「併購或打壓」策略，併購Instragram 和 WhatsApp，造成跨平台壟斷力，而起訴Meta，如果FTC獲勝的話，FB, IG, WhatApp 可能會分拆成三家公司。
法官裁定Meta在社群網路領域不擁有壟斷地位。（取自貼文）
今天法官裁定Meta在社群網路領域不擁有壟斷地位，因而判定FTC敗訴。諷刺的是，祖克柏的勝訴其實受益於TikTok的興起。
法官認為今天的競爭情勢，已經和5年前FTC起訴Meta時有很大的不同，Meta時至今日，已經在社群媒體不具有壟斷地位。即使不將YouTube視為社群媒體和Meta競爭，光是 TikTok興起，就已經讓Meta不具備壟斷力量。
美國FTC因為祖克柏採取「併購或打壓」策略，併購Instragram 和 WhatsApp，造成跨平台壟斷力，而起訴Meta。（法新社檔案照）
法官表示，無論FTC認為Meta透過不公平競爭手段併購IG和WhatsApp，但是最重要的是必須要能夠證明Meta具有壟斷力，而他們無能證明這一點。
Meta 首席法律顧問Jennifer Newstead也將Meta與TikTok類比，她表示：「FTC 試圖拆分一家偉大的美國公司，而政府卻試圖拯救中國擁有的TikTok，這真是荒謬至極。」
祖克柏的勝訴，其實受益於中國擁有的TikTok興起。（路透檔案照）
相較於拜登政府，川普政府相關閣員反對管制科技巨頭，上任明確表示反對拜登對科技巨頭的反壟斷主張，他們認為應該讓其在市場自由發揮力量，政府管制會降低其創新能力。如今法院這項判決，加速科技巨頭的黃金時代到來。
（作者為加拿大約克大學副教授）
本文經授權轉載自沈榮欽臉書
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
編輯精選
自由評論網粉絲團
