◎ 李忠憲
當中國的人工智慧學會說謊，第一個被鎖定的對象，往往不是敵軍，而是講真話的人。
中國官方與研究機構已將「算力」視為AI能力的關鍵要素，中國在AI晶片／基礎運算堆疊（chips, data, talent）已投入巨大資源。
中國在AI發展投入巨大資源，圖為AI聊天機器人DeepSeek畫面。（美聯社檔案照）
臺灣在算力、AI平台、監控／辨識技術（包括影像辨識、大規模資料分析）上遠遠落後，那麼在面對對手運用這類能力於資訊戰、認知戰、影像／聲音造假、監控滲透、演算法操控時，的確處於不利位置。
中共具備大量算力＋資料＋技術，可進行大規模的輿論操控、深度偽造（影像／聲音／文字）、「認知戰」策略已經相當成功，在台灣透過短影片、社群帳號、演算法散播不實或誤導資訊。
若中國運用影像辨識、聲音辨識、大數據分析、監控滲透工具，則在心理戰、滲透、偵察方面具有優勢。臺灣若算力與平台薄弱，可能較難偵測、反制、恢復。再者，監控能力也與「資料掌握」「演算法分析」有關。
民主社會的資訊開放、社群多元、言論自由是優勢也是弱點：開放媒體和社群意味著更多入口可被滲透或操控。
研究指出：中共利用開放社群、短影音、演算法來影響台灣年輕人、影響選舉語境。 而且可以從「似是而非」開始，讓民眾潛移默化接受某些敘事、降低對敵意滲透的敏感度。這在數據量／算力充足者更易達成。
算力與技術落後意味著防禦要更依賴制度、法制、社會韌性、教育，而單靠技術反擊不足以平衡，而且不只技術，現在台灣好像什麼都沒有！
臺灣在算力、AI平台、監控／辨識技術（包括影像辨識、大規模資料分析）上遠遠落後中國。（彭博、路透檔案照，本報合成）
這一切抽象的技術與算力落差，終於在一場具象的攻擊中具體化：中央電視台對沈伯洋的攻擊，做了長達七、八分鐘的影片，意味中共將「數位獨裁」「影像辨識」等能力長臂深入台灣。
沈伯洋個人被設定為攻擊對象，首先表示沈被視為影響力人物或可能破壞敵方敘事。為對方在心理戰／示威戰／輿論戰中示範：任何人也可能被針對。運用數位／媒體工具擴大效果：影片、聲音、社群貼文、輿論放大。
針對沈伯洋的攻擊意味中國的資訊作戰已經更加進化，認知戰策略較為積極、個人化，針對特定人物在媒體平台進行操作。
中共的資訊戰策略正從單純宣傳、輿論擴散，轉向更高階的技術應用，演算法擴散、AI生成內容、網路機器人，影像／聲音偽造。
監控型技術（如惡意軟體、間諜程式）亦被西方情報機構提示為中共對台灣及其他民主體系的潛在工具。
中央電視台對民進黨立委沈伯洋攻擊，做了長達七、八分鐘的影片。（資料照）
在這樣的背景下，透過中央電視台針對沈伯洋進行視覺／聲音操作，確實具備示威與潛在控制意味：傳遞訊息給台灣社會：
1. 我們對此有能力。
2. 每個人都可能成為目標，中國有監控台灣所有人的敘事環境。
3. 中國利用龐大的算力，將會在台灣部署類似中國大陸那種「天網：影像監控＋社會信用體系」的系統。
目前中國的算力大概是台灣的幾千倍，台灣如果改變選舉制度，中國利用不在籍投票（以及後續總總的方法），台灣就會變成喬治亞，有選舉，但已經不再是民主的國家，自由跟人權會受到嚴重的侵蝕。
藍、白近期主推「不在籍投票」，引發中國介選疑慮。圖為投票情形。（資料照）
算力是他們的武器，懷疑是我們的自由。在AI可以說謊的時代，不被馴化，就是抵抗。
（作者為資安學者）
本文經授權轉載自李忠憲臉書
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
編輯精選
自由評論網粉絲團
