◎ 張厚光
我國向美採購66架F-16戰機幾經延宕，原定明年（2026）全數交付，恐無法實現。（資料照）
台灣的F-16戰機計畫，再次因履約與維修自主問題引發外界關注。當初我們投入高額資源、承擔巨量工合點數、提出「亞太維修中心」的願景，那不是一場豪賭，而是建立在民主同盟體系中、互信、互惠與共同安全的戰略投資。
然而五年過去，關鍵零附件仍受限、技轉進度緩慢，政府官方的回應卻是「確實有困難、持續努力」。這樣的說法，對於經歷多年國防建軍、深刻理解安全風險的人民而言，顯然難以取得信任。
國防部長顧立雄10月21日於立法院受訪時表示，向美採購F-16戰機預期明年（2026）會交付，但想要全數交運完畢，有挑戰性。（資料照）
軍購不是恩賜。
工合點數不是入場券。
這是民主共同體之間，基於價值與安全需求的契約與承諾。
當合作夥伴忽略履行義務時，我們不該沉默，也不該僅用「失職」帶過。台灣付出的是金額、是信任、是我們希望站在自由陣營中的清晰選擇。因此，要求對等、要求尊重、要求合約履行，是應有之義；不是情緒、不是對立，更不是不知輕重。
然而，這件事也提醒了我們：
同盟關係固然重要，但國防自主更不可取代。
如果核心技術永遠在別人手裡，那麼再多預算，也無法換來真正的安全。民主不是依賴，是選擇；國防不是買來是做出來。台灣要的不是空架構，而是能力與尊嚴。那麼我們應該做什麼？
第一，掌握自主節奏
「美方不願給，那我們自己也能做。」
這不是口號，而是每一個成功國防工業國家的路。從測試平台、數位孿生、零組件替代到資料自主，處處都有可切入之處。
第二，透明溝通、讓人民理解真相
升級與採購是一條漫長路，但透明能凝聚民心。現在民眾想知道的不是「困難」，而是「下一步」。進度落後不是問題，沒有路線圖才是問題。
第三，建立「自主與合作並行」思維
民主陣營合作不是單向輸送，而是共用風險、共享成果。台灣不能以「被動承受」自居，而是要從「需求方」走向「價值供應方」。以科技、韌性、資安與軍民整合能力，成為真正不可替代的夥伴。
台灣不能以「被動承受」自居，而是要從「需求方」走向「價值供應方」。（彭博檔案照）
台灣不是孤島，我們站在自由世界的防線。然而自由世界的防線，必須先從台灣自己築起。當履約問題出現，我們要勇於捍衛權益，但更要把這視為推動自主能力的催化劑、不是挫敗。
合作關係若要牢固，就必須建立在互相尊重與責任上。我們的點數不是籌碼，是對自由與民主的投注。
結束依賴，不等於拒絕合作。
追求自主，也不會改變台灣的價值選擇。
我們知道自己站在哪一邊；這也是我們為何更要堅定走完這條自主之路。
（作者在漢翔航空從事製造）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團