自由開講》期待永生?獨裁者的器官農場

◎張商陽

九月三日北京閱兵,習近平與普京的對話意外被麥克風捕捉並直播。普京談到「器官移植可以讓人類實現永生」,習近平則附和說「有人預測人類本世紀可能活到150歲」。事後普京還在記者會上承認,強調現代醫療手段讓人有理由期待壽命延長。值得玩味的是,談論這些的人,正是世界上最大的兩個獨裁國家領袖。

習近平與普廷、金正恩9月3日一同走向天安門城樓時,談到器官移植的私下對話被流出。(美聯社檔案照)習近平與普廷、金正恩9月3日一同走向天安門城樓時,談到器官移植的私下對話被流出。(美聯社檔案照)

人類早就明白這個道理。美國開國元勳富蘭克林在1789年就寫下:「世上沒有什麼是確定的,除了死亡與稅收。」這句話提醒人類,死亡是無法逃避的現實。然而今天,權力者卻在閱兵台上討論「長生」,好像死神也得向政治讓步。

科幻小說家倪匡早在數十年前就寫過《換頭記》,小說描述一名國家主席為了延命,將頭移植到年輕軀體上。小說最令人震撼的,不只是換頭手術,而是器官被設定為「國有資源」:任何人的身體,都可能隨時被徵用來滿足權力者的慾望。當時不少讀者把這段描寫聯想到毛澤東晚年的權力執念,而今天的中國依舊延續著這樣的思維。

現實並不遙遠。中國的器官移植長年爭議不斷,國際組織與人權專家多次呼籲進行獨立審查,北京卻始終拒絕透明。聯合國專家對強制摘取的指控表達震驚,相關報告多年未獲中國回應。當領導人高談「器官延壽」,這些爭議就不再只是外界的疑慮,而是中國制度邏輯下的必然投射:生命資源可以被當作政治籌碼。

問題不在科技能否延壽,而在誰能決定器官的來源、誰能監督制度的底線。若沒有透明的分配與獨立的監督機制,任何制度都會淪為權力的籌碼。當權力凌駕倫理,器官不再是醫療資源,而是供養權力的工具。受害的必然是最弱勢的人,他們無從選擇,卻成為權力者「對抗死亡」的代價。

中國的器官移植長年爭議不斷,當領導人高談「器官延壽」,這些爭議就是中國制度邏輯下的必然投射。(路透檔案照)中國的器官移植長年爭議不斷,當領導人高談「器官延壽」,這些爭議就是中國制度邏輯下的必然投射。(路透檔案照)

這段在閱兵台上的討論,本身就帶來恐懼。當領導人口中談論永生,代價卻是無名者的身體被徵用,死亡不再是自然的終點,而成了權力展示的舞台。這不是科幻,而是中國制度最恐怖的一面。

(作者為蛋農)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中