自由開講》區桂芝的「中國」在哪裡?

◎ 沈言

北一女中教師區桂芝日前公開力挺張亞中,強調國民黨不是「美國國民黨」、不是「日本國民黨」,最重要的是「中國」兩字。她更直言,如果不能回應歷史與民心,「中國國民黨亡黨又如何?」這番話聽來激昂,但其實停留在十九、二十世紀的民族國家想像。

北一女中教師區桂芝。(資料照)北一女中教師區桂芝。(資料照)

在那個時代,確實流行「單一民族對應單一國家」的邏輯,但這種論述放到今天已經不合時宜。如果依照區桂芝的推理,美國應該早就併回英國,烏克蘭必須併入俄羅斯,全世界更該回到非洲的源頭。這樣的推論顯然荒謬。現代國家認同的基礎,早已是憲政制度與公民契約,而不是種族血緣或文明想像。

更諷刺的是,區桂芝所嚮往的「華夏文明」,在中國本土早已斷裂。文化大革命時「批林批孔」,古籍文物與民間信仰大量被毀,毛澤東更以「革命不是請客吃飯」取代禮治傳統。今日的中國社會,是馬列子孫的體制,而不是中華兒女的延續。她口中的「中國」,在那一刻就不復存在。

反觀台灣,卻意外承接了更多文化脈絡。孔廟祭典、四書教育、民間信仰、傳統節慶都能完整保存,這裡反而更貼近「文化中國」。現在台灣雖不言必稱中華,但依然在這個基礎上建構出屬於中華文明的未來。文化本來就該與現代文明相互演進;反觀中國,則是在馬列思想上搭建一個想像中的中國。

華夏古典裡,早已留下對權力的質疑與民本的聲音。《列子‧黃帝篇》的〈擊壤歌〉唱「帝力於我何有哉」,強調百姓憑勞動即可自足;同書又載「鼓腹而歌」,描繪堯時太平,百姓安然自在。孟子說「聞誅一夫紂矣,未聞弒君也」,把暴君視為獨夫,不配為君。這些典故顯示,華夏文明真正的精神不在於頌揚君主,而在於人民能否自立、能否安居。

北一女教師區桂芝(左3)曾到教育部抗議108課綱。(資料照)北一女教師區桂芝(左3)曾到教育部抗議108課綱。(資料照)

區老師,你口中的中國,早在文化大革命那些人為的、刻意的、以權力爭奪為目的的烈火裡消散。《禮記》有言:「禮有損益,與時偕行。」真正的文化中華,已經在台灣的制度與生活裡靜靜延續。它並不需要高聲呼喊,而是在日常之間,與時代同行。

(作者為業餘樂手)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中