◎ 廖美
起初瞄到這篇在《經濟學人》文章的大標題——>「人們冒著生命危險觀看電視節目」，以為文章將探討沒日沒夜追劇，如何戕害身體健康，最後把自己搞死，結果是，我真的想太多了。
經濟學人文章指，據了解有朝鮮農民因觀看韓國影視作品，而被處決。（取自貼文）
原來，朝鮮在 2020 年通過《反反動思想法 （Anti-Reactionary Thought Law）》，任何朝鮮人不得消費、持有或傳播「敵對勢力的腐朽思想和文化」；違反的處罰從強迫勞動、關入集中營到判處死刑。
韓劇多與政治無關，仍被朝鮮政權禁止，圖為孔劉主演的「鬼怪」。（擷取自tvN）
就算在朝鮮流行的韓劇多與政治無關，也被視為對政權的嚴重威脅。以前，判處死刑只針對影視作品發行者，現在只要持有影視作品就可能被判死刑。據了解，在 2022 年，有一位 22 歲的朝鮮農民因聽了 70 首韓國歌曲、觀看 3 部韓國電影並與朋友分享，而被處決。
朝鮮政府在 2023 年還通過另一項法律——《平壤文化語言保護法 （Pyongyang Cultural Language Protection Ac）》，禁止朝鮮女性稱男友或丈夫為「歐巴 （오빠/oppa）」。
如此一來，在朝鮮使用「歐巴」一詞，豈不完美體現社會人類學家 James C. Scott 定義的「弱者的武器」嗎？越是不讓叫，越要在背地裡大聲叫，藉此顛覆和破壞立法本意。
（作者為經濟民主連合理事，紐約市立大學研究中心經濟學博士）
本文經授權轉載自廖美臉書
編輯精選
自由評論網粉絲團
