◎ 嶼明
當中共持續以軍事恫嚇、法律戰與統戰滲透打壓台灣主權時，真正值得警惕的，不再只是對岸的戰機與導彈，而是那些站在台灣土地上、卻不斷替中國說話、轉述中共敘事的「自己人」。這股力量，正在以「黨外在野大聯盟」之名運作，實則行徑如同中共的「第五縱隊」，正對台灣的民主自由與全民國防進行系統性的滲透與破壞。
前國民黨立委鄭麗文等人發起成立的「黨外在野大聯盟」。（資料照）
一、誰是境外敵對勢力？台灣法律早已明確定義
根據我國2019年通過的《反滲透法》明文規定，「境外敵對勢力」指的是「與中華民國交戰、武力對峙，或主張採取非和平手段之國家、政治實體或團體」。此項定義早已在總統與國安高層會議中明確指出：中華人民共和國即屬境外敵對勢力。
同時，美國國防部每年發布的《中國軍力報告書》也反覆指出，中共針對台灣的飛彈部署持續擴張，從2001年的350枚短程彈道飛彈，至2010年簽署ECFA時已突破1300枚。這些軍事部署從未因兩岸交流或經濟合作而減少，反而逐年升高敵意。
更甚者，中共所制訂的《反分裂國家法》明確保留以非和平手段統一台灣的選項，此舉不僅違反聯合國憲章「不得以武力解決國際爭端」的基本原則，更是對台灣主權與國際秩序的赤裸挑釁。
二、誰在幫敵人說話？以「反綠」為包裝的親共聯盟
當全台掀起反國民黨的大罷免浪潮時，我們目睹了一個荒謬現象：一群政客、名嘴與意見領袖紛紛現身，不是為台灣發聲，而是反過來譴責民眾、模糊敵我界線、轉移社會焦點，形成一個「拿台灣身分證、替中共緩頰」的在地話語聯盟。
這些人包括：
馬英九基金會：馬英九不僅親赴中國謁陵，還在國際媒體上呼籲「要相信習近平」，活脫成了統戰的最佳代言人。
馬英九（左）不僅親赴中國謁陵，還在國際媒體上呼籲「要相信習近平」，活脫成了統戰的最佳代言人。圖為馬習二會。（歐新社檔案照）
館長陳之漢：曾以反共形象吸粉，如今高調赴中，大讚中國機場廁所有門，對飛彈與人權噤聲不語，態度轉彎令人錯愕。
郭正亮：長年歌頌中共軍力，唱衰台灣防衛，不遺餘力製造焦慮與瓦解信心。
區桂芝：北一女教師接受中國央視訪問，批評賴清德總統定調中國為「境外敵對勢力」，言論引發民眾檢舉。
施正鋒：配合中共推動的「閩台經濟合作區」論述，形同為統一預備程序鋪路。
鄭麗文、蕭旭岑：口徑一致，罵民進黨比罵中共還激烈，其政治立場與中共對台話術高度重疊。
蕭旭岑、館長、區桂芝。（資料照，本報合成）
這些人看似多元身分，實則形成一個語言與認知上的「代理人聯盟」，為中共發聲、為中共轉移戰場、為中共阻擋民意的覺醒。他們是阻撓罷免運動與破壞民主防衛的內部破口。
三、號稱反對派，行為卻如統戰代理人
這些人並非真正的反對派，因為他們不監督中國的軍事威脅、不批判中共的極權體制、不揭露中共統戰滲透。他們的「批評政府」，往往只是從北京視角發出的「內部攻擊」。
其言行邏輯一以貫之：
只要你反對中共，他們就抹你「挑釁」；
只要你抵抗統戰，他們就說你「搞對立」；
只要你守護民主，他們就說你「綠共獨裁」。
這種敘事邏輯，與中共官媒如出一轍，難道不是統戰的語言代碼？
台灣有些政治人物號稱反對派，行為卻如統戰代理人，他們從北京視角「批評政府」，發動「內部攻擊」。圖為「黨外在野大聯盟」發起人鄭麗文。（資料照）
結語：揭穿拿身分證掩護的戰爭代理人
我們不能再以「民主政黨正常競爭」來輕忽這類現象。這不是公共政策的歧見之爭，而是國家認知防線上的系統滲透與政治背叛。
這些人不是在野監督者，而是披著民主外衣的滲透幫手；不是異議分子，而是有意或無意配合敵人的話語代理人。他們幫中共說話，更幫中共抵擋台灣民意對威權的抗拒。
我們不是要製造國內敵人，而是要清醒地認識：這些人早已在替敵人「吹笛」。可怕的是，他們假借民主與言論自由的名義，傳播顛覆言論，對外營造中共可乘之機，對內麻痺社會的集體警覺。
台灣社會必須對這類沒有民主正當性的烏合之眾發出嚴正警告，也必須堅定意志，持續揭露與抵抗這些配合中共統戰的內部代理人。這不是為了報復，而是為了守護我們得來不易的民主自由與生活方式。
（作者為開業建築師）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團