晴時多雲

名家分享~黃貞祥》當自由成為遮羞布:從納粹臂章到民主底線的淪喪

這起事件的荒謬,不只是行為本身,更在於它所觸碰的,是全人類最不可碰觸的紅線:納粹不是政治風格、不是歷史裝飾,而是犯下「反人類罪」的象徵。

◎ Gene Ng(黃貞祥)

這是一場讓人憤怒到顫抖的鬧劇,也是一面照出台灣政治病灶的鏡子。4月15日,新北地檢署對發起民進黨立委蘇巧慧、吳琪銘、張宏陸、李坤城罷免案的民間團體展開調查。與一般涉案人低調應訊、口罩遮面不同,發起罷免李坤城的提案人宋建樑卻高調現身,不僅未遮掩,還戴上紅色納粹「卐」字臂章、行納粹禮,當眾挑釁社會的文明底線,令在場媒體與社會大眾一片譁然,簡直令人五味雜陳、怒火中燒。

宋建樑戴著象徵納粹的「卐」字臂章赴新北地檢署應訊,還比出納粹軍禮。(資料照)宋建樑戴著象徵納粹的「卐」字臂章赴新北地檢署應訊,還比出納粹軍禮。(資料照)

這起事件的荒謬,不只是行為本身,更在於它所觸碰的,是全人類最不可碰觸的紅線:納粹不是政治風格、不是歷史裝飾,而是犯下「反人類罪」的象徵。

反人類罪不是裝飾,而是歷史的審判。我們不能對這樣的行為輕描淡寫,因為納粹犯下的是舉世公認的「反人類罪」——不是戰爭中偶發的殘酷,而是以國家機器、冷酷計畫、種族滅絕的形式,系統性屠殺六百萬猶太人與其他少數族群,並實施集中營活體實驗、思想審查、宗教迫害與徹底的極權統治

這不是歷史八卦,不是二戰劇情,而是人類文明史上最深重的創傷。納粹標誌就是那道疤,是對人性最徹底的侮辱。今天竟有人在自由民主的台灣,佩戴這種象徵反人類暴政的臂章走進檢調機關,還試圖藉此吸引關注、製造聲量,這不是異議表達,而是公然褻瀆歷史正義,是在六百萬猶太人與無數受害者墳墓上跳舞

納粹犯下的是舉世公認的「反人類罪」,是以國家機器、種族滅絕的形式,系統性屠殺六百萬猶太人與其他少數族群,並實施集中營活體實驗、思想審查、宗教迫害的極權統治。圖為納粹領袖希特勒。(美聯社)納粹犯下的是舉世公認的「反人類罪」,是以國家機器、種族滅絕的形式,系統性屠殺六百萬猶太人與其他少數族群,並實施集中營活體實驗、思想審查、宗教迫害的極權統治。圖為納粹領袖希特勒。(美聯社)

對這段歷史的認知不該隨時間沖淡,更不應成為政客搏版面、吸引眼球的手段。若這種行徑在德國發生,必定已遭受全國上下的譴責與司法處置。根據《德國刑法》第86a條,凡是公開展示或散布納粹標誌者,最高可處三年有期徒刑或罰金。這不是言論打壓,而是文明社會的自我防衛。自由社會的邊界,畫得清清楚楚——因為他們學過痛,記得傷。

事件曝光後,國民黨急忙撇清,稱此為「個人行為」。但這一套甩鍋劇本,台灣人早已看膩。宋建樑是誰?是發起罷免的主責人,是黨內青年組織成員,是長期參與政治活動的人,不可能沒有政治聯繫、不可能沒人知情。

問題不在於他是否「代表國民黨」,而在於國民黨是否有能力,也有意願,約束自己陣營中極端與危險的聲音。政黨不是街坊鄰居的聯誼會,而是肩負社會責任、政治倫理與民主信任的機構。若對內部極端聲音視若無睹,那不只是管理失能,更是價值崩潰。

這些年來,國民黨對於內部出現的極端言行早已習慣「裝傻切割」,無論是親共、反同、仇台、甚至仇恨民主價值的發言,常常都是「個人意見」。但當一個政黨長期容忍、默許這些聲音發酵,就不再是個人問題,而是制度性失能與價值崩解的寫照。

宋建樑的行為不是偶發,而是國民黨近年極右化、統派化傾向的縮影。當你一再容納仇恨與極端,最後就會發現,那些你曾「睜一隻眼閉一隻眼」的邊緣人,已成為你政黨的核心象徵。他們的行為、言論與象徵,就像溫水煮青蛙一樣,慢慢把整個政黨帶往極端的深淵。

我們當然珍視台灣的言論自由,這是我們賴以自豪的民主成就。但自由不是沒有界線的放縱,更不能成為極權象徵的避風港。凡事皆有底線,自由也需要規範

如果今天是有人穿著ISIS服飾現身法院,或有人在光復節高舉日本軍旗行納粹禮,社會會如何看待?我們能接受嗎?會容忍嗎?這些符號承載著歷史的血淚與文明的崩解,不是可以拿來惡搞、混搭或戲謔的文化資產。

面對仇恨符號、反人類罪象徵的再現,我們不該還在討論「這是不是表達自由的一部分」,而是應該像德國那樣果斷立法,禁止這些象徵進入公共領域不是打壓,而是保護我們辛苦建立起來的民主體制與社會價值。

對極端的寬容,就是對文明的殘忍。對仇恨的妥協,就是對人性的背叛。

針對罷免領銜人宋建樑行納粹軍禮,國民黨主席朱立倫表示,國民黨是「反惡罷、反綠共、反獨裁、反民進黨暴政」,各種方式都是在「反諷民進黨」。(記者塗建榮攝)針對罷免領銜人宋建樑行納粹軍禮,國民黨主席朱立倫表示,國民黨是「反惡罷、反綠共、反獨裁、反民進黨暴政」,各種方式都是在「反諷民進黨」。(記者塗建榮攝)

令人不安的是,在台灣,這樣的行為竟能成為媒體話題、政治操作的工具,讓某些人用極端象徵快速累積知名度。這不只是社會病態的徵候,更是媒體與政治圈對底線的遺忘。當社會鼓勵「越誇張越有新聞」、「越極端越能出頭」,我們其實正在養出一群把民主當舞台、把仇恨當表演的投機份子。

我們必須正視:這不是一場偶發鬧劇,而是一場價值衝突——是民主與極權的對撞,是歷史記憶與政治短視的拉鋸。當歷史慘劇的教訓被當作表演素材、當媒體為了流量忽視倫理底線,那就是整個社會都在往錯誤的方向前進

自由社會的韌性,不該體現在容忍仇恨與暴力象徵的存在,而該體現在勇敢畫出紅線、堅定守護底線的集體意志。文明不是自然長成的果實,而是無數先人用血淚澆灌而成的秩序,我們有責任延續它、守住它、傳承它

最後,我們要說得再清楚不過——納粹犯的是反人類罪。

佩戴納粹臂章,就是向反人類罪致敬,就是對人性基本價值的背叛。我們不能也不該容忍這種行為出現在台灣社會,更不能接受政黨裝傻切割、讓極端勢力趁亂壯大。這不是政治花招,而是價值崩壞的前兆

國民黨若選擇不與這些價值切割,就請準備承擔後果。一個連自己靈魂都不願守住的政黨,不配要求人民信任,也不可能承載未來。

我們必須記得自由不是保護仇恨的工具,民主不是任由極權染指的空間這塊土地是我們共同守護的家園,不容踐踏,更不容背叛。

文明的底線,現在就該堅守。未來的我們,會回望今日的抉擇,慶幸我們選擇了站在正義那一邊。

#黃無料說

(作者為清大生科系副教授)

本文經授權轉載自 Gene Ng 臉書

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中