◎ 陳立中
近來特定環保團體鼓動民眾連署，試圖全面否定焚化爐政策，甚至將這項本該理性討論的環境建設操作成政治攻防，令人遺憾。焚化爐不是陰謀，更不是利益輸送，它是每一個現代城市面對垃圾問題最基本、最現實的解方。對抗垃圾，不是靠口號，而是靠設施、靠制度、靠把關。
我們不禁要問：沒有焚化爐，垃圾要去哪裡？送給鄰居燒？囤在社區公園？還是跟早期一樣，讓孩子在垃圾山旁長大？有人高喊反對，但卻沒有一句負責任的替代方案。垃圾不是憑空消失的，環保更不是幾句「不要蓋」、「從源頭減量垃圾」、「做好資源回收及循環經濟」等口號就能達成的。
環保團體日前赴行政院請願陳情，呼籲財政部、環境部應修正「促進民間參與公共建設之重大公共建設範圍」，立刻停止焚化爐適用促參法的各樣優惠補助和免稅。（資料照）
台灣不是第一個建焚化爐的國家，日本有超過1000座，德國、新加坡也都採行焚化政策，因為它能有效減少體積、避免污染，還能透過發電再利用。我們有縣市二十年不建焚化爐，結果怎麼辦？只好天天把垃圾送到其他縣市，請問這公平嗎？一邊高喊環保，一邊把垃圾丟給別人，這是什麼邏輯？
有人批評政府推動民間參與，是圖利財團？說穿了，這是對現實的逃避。政府資源有限，要蓋每一座焚化爐都自己出錢、自己營運，請問要不要也一併漲稅？現行制度透過BOT、ROT等機制，引進民間資源，由政府監督、訂標準、定規則，不是放任，更不是圖利。今天若業者違法排放、有害底渣流入市面，依法查辦就是。但不能因為擔心有人違規，就否定整個制度。這樣的邏輯，跟「有人闖紅燈，所以乾脆拆掉所有紅綠燈」有什麼不同？
最令人遺憾的是，有些團體長年打著「環保」的旗號，卻拒絕討論任何現實解法。一遇到任何建設就反對、一遇到中央政策就抹黑，這樣的反對，不是為了環保，而是為了立場。真正的環保，不是讓垃圾繼續堆，也不是把責任推給下一任、下一代，而是用制度、技術和監管，讓垃圾變小、污染變低、生活變好。
焚化爐是現代城市面對垃圾問題的解方之一。圖為台東焚化爐，示意圖，與本文無關。（資料照）
我們歡迎監督、接受建議，但我們拒絕空喊、拒絕抹黑、拒絕假環保之名行政治操作之實。垃圾處理不能等，環境建設不能停，否則代價將由全民買單。
說到底，我們的社會不是缺口號，而是缺負責任面對問題的勇氣。焚化爐不是問題，它是為了解決問題而存在。如果還有更好的辦法，我們願意聽，但請不要再拿「反對」當作唯一的答案。
（作者為基層公務員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團