◎ 許東爀
2024年12月3日，南韓總統尹錫悅宣布戒嚴令後，南韓街頭每天都有示威活動。值得注意的是，在反尹錫悅的示威中，常能看到中媒記者，但在支持尹的示威中卻鮮有他們的身影。
對某些台灣民眾而言，尹錫悅在21世紀實施戒嚴令被視為不合時宜的獨裁行為。這些台灣人可能對中媒專注報導反尹抗議及前總統候選人李在明（尹的對手）感到困惑。
原因很簡單：李在明親中，而尹錫悅則反中。
南韓在野黨共同民主黨黨魁李在明。（彭博檔案照）
李在明的親中行為包括：
1.2023年6月8日，李在訪問首爾中國大使館官邸時，與中國駐韓大使邢海明會面。邢大使在會上以韓文表示，「（南韓）押注美國而非中國的勝利是一個錯誤，以後一定會後悔。」李對邢大使的外交不當言論未作回應。當時，美國國家安全會議（NSC）戰略溝通協調員約翰·柯比（John Kirby）評論這一事件時指出，「似乎使用了某種施壓策略。」
2.2024年3月22日，李在國會大選競選活動中表示，「為什麼要招惹中國？只要對中國說『謝謝』，對台灣也『謝謝』就可以了。」這顯示出他對兩岸關係的認知不足。
雖然李在明對中國的這些表現可能只是一時之氣，但由於他是南韓國會多數黨領袖，於官方場合發言，因此不容忽視。此外，美國國會研究服務處（CRS）戰略溝通協助員John Kirby於2024年12月26日，即尹宣布戒嚴後，對李在明做出了以下分析：
•李被指控貪污、違反選舉法，以及涉及向北韓非法轉移現金。他正在就2024年11月的選舉法定罪提出上訴，該定罪禁止他參選。
•自2022年上任以來，尹錫悅已使南韓在北韓、中國、日本和烏克蘭問題上與美國更為一致。民主黨則主張截然不同的政策。例如，國會的第一項彈劾議案指責尹忽視地緣政治平衡，與北韓、中國和俄羅斯對立，並奉行「奇怪的日本中心外交政策。」李表示，將這些項目納入彈劾議案是個錯誤，且這些項目並未包含在第二彈劾議案中。
•李質疑尹錫悅公開批評中國的做法。
•改善與日本的關係並擴大韓美日合作，一直是尹錫悅外交政策的核心，這種做法涉及在歷史問題上對日本的妥協，而李將其描述為「可恥的」。
李在明（左）、尹錫悅（右）2022年角逐總統期間參加候選人辯論會。（美聯社檔案照）
因此，華府對李的觀點是負面的。儘管上述CRS報告是在川普就任前（今年1月20日）發布的，但川普加強了對台灣的外交支持。例如，2月13日美國國務院在官網的「美台關係事實清單」中刪除了一段「我們不支持台灣獨立」的相關文字，並在16日韓美日外長會談後發表共同聲明，表示「支持台灣參與適當國際組織」。倘若李執政，他的外交政策可能會與川普的立場相衝突。
此外，美國華裔著名電視評論員章家敦（Gordon Chang）去年12月17日在《國會山報》上警告李在明的外交傾向，「無論如何，倘若李在明真當上總統，他將改變南韓的方向，將南韓從其唯一的保護國——美國和日本——轉向其主要敵國，尤其是北韓和中國。」
另外，對於李的人性存在爭議，這在台灣並不為人知：
•李在2021年12月於執政黨國民力量的鐵票區大邱競選活動時，曾稱呼以大邱為政治基礎的保守派朴槿惠總統為「尊敬的朴總統」，但幾日後在一個公開研討會上解釋道，「民眾還以為我真的尊敬她。」
•李在擔任城南市長期間，因嫌強制將哥哥送往精神病院而對嫂子辱罵「會撕裂你陰戶！」，該通話內容後來曝光。
目前，李因貪污、瀆職、受賄、虛假陳述和偽證等四項罪名受審，其中五名相關人士自殺，但李對此未作回應。
儘管台媒多報導尹錫悅的負面消息，但卻較少提及尹重視美日聯盟及潛在支持台灣的立場。這可能是由於一些缺乏南韓經驗的駐韓台媒報導倉促，以及主要外媒多聘用傾向反對派的南韓當地記者所致。
目前，台灣立法院由反對派控制，局勢動盪；這種情況與南韓國會相似，其中反對黨多數黨領袖正是李在明。萬一李在明真正掌權，對台灣的外交將可能並不有利。因此，台灣執政勢力應該及早做好準備，以應對可能出現的外交變化。
（作者為自由撰稿人）
編輯精選
自由評論網粉絲團
