◎沈榮欽
不意外的,台灣網友又為馬斯克與印度總理莫迪會面吵起來了,我想做點事實查核:
馬斯克與印度總理莫迪會面。(取自貼文)
1. 川普知情 X
川普受訪時一開始還以為記者是問他與莫迪見面,知道是問馬斯克後,才表示他事前不知情。
2. 川普包庇 O
川普表示馬斯克是以商人身份和莫迪會面,而非政府官員身份。但是為何一個商人能夠單獨在國賓館布萊爾宮與印度總理、外長、國安顧問等一眾官員見面?更糟的是,川普表示馬斯克和莫迪會面,大概「因為他是公司 CEO,要和莫迪談生意」,這顯然並不適當。
3. 馬斯克要求印度准許 Starlink 進入印度 !?
沒有證據直接顯示如此,但是有跡象顯示這的確可能是雙方談話的主旨之一,馬斯克正在申請 Starlink 進入印度,相對於印度本地集團的競爭,此舉有利於馬斯克爭取印度龐大的市場。
4. 馬斯克要求 SpaceX 和 ISRO(Indian Space Research Organisation)合作 !?
沒有證據直接顯示如此,但是有跡象顯示這的確可能是雙方談話的主旨之一,莫迪方面透露雙方談論到太空合作。
5. 馬斯克要求印度降低電動車(特斯拉)進口關稅 X
目前所有證據都來自民主黨參議員 Chris Murphy 的推文,但是無論是莫迪、印度外長與國安團隊等人的推文或發言,都沒有跡象顯示雙方談到這個題目。
沒有跡象顯示,雙方有提到要求印度降低電動車(特斯拉)進口關稅的議題。(彭博檔案照)
6. 馬斯克違反利益衝突 O
明明是政府官員,卻在國賓館單獨和來美國事訪問莫迪團隊會面,並談及可能涉及自家生意的題目。
________________________
同時在吵的還有:
7. 馬斯克在中東違反利益衝突 !?
這點有爭議。
贊成者認為馬斯克在杜拜舉行的世界政府峰會遠距受邀演說表示:杜拜的地下高速交通系統「杜拜環線」,將由馬斯克的 Boring Company 承辦,是因為他對美國的政治影響力所致,包括他能受邀在政府峰會視訊演說,並當場宣布得標,都是政治影響力的體現。
反對者認為沒有證據顯示馬斯克是因為政治影響力獲得標案,而且 Boring Company 是美國公司,在杜拜得標對美國有利。
8. 馬斯克出價 974 億美元收購 OpenAI ,並大幅抨擊 OpenAI,違反利益衝突 X
沒有跡象顯示馬斯克在此違反利益衝突,或是運用政治影響力,而且 OpenAI 拒絕馬斯克,也未見到有何後果。
(作者為加拿大約克大學副教授)
本文經授權轉載自沈榮欽臉書
編輯精選