◎ 陳永日
國民黨立委翁曉玲提出《憲法訴訟法》修正案，提高憲法法庭的參與評議及同意門檻，倘藍白聯手通過翁版草案，再加上杯葛大法官同意權行使，大法官少於10人，憲法法庭將會停擺。而且以後的憲法裁判，都要有10名以上大法官同意，違憲也要三分之二、合憲也要三分之二，無論違憲或合憲的決定，都將難以做成。這對人民權利的保障以及機關間的權力制衡衝擊甚大，因而引發爭議，日前即有300餘名律師及2000多位民眾上街反對此一修法提案。
抗議國民黨立委翁曉玲等人提案修正憲法訴訟法，引發癱瘓憲法法庭等爭議，律師界發起「律師界守護憲法遊行活動」，上百位律師穿著律師袍走上街頭，捍衛與維護我國的民主憲政體制。（資料照）
如果翁版草案真的修法通過，總統公布後，縱使對新條文提起憲法訴訟並要求定暫時狀態假處分，凍結法律效力，因為新法已經生效，在補齊10名大法官之前，憲法法庭是啟動不了的，這或許就是藍白的司馬昭之心。
然而，依新法補足10名大法官後，憲法法庭啟動了，卻要10名以上大法官同意才能作成判決，這是多高的門檻呀？面對重大爭議案件，只要正反意見人數相近，僵持不下的結果，就是判決難產，這是人民要的結果？
更弔詭的是，翁版新法如果突破重重難關被憲法法庭判決違憲，將形成依違憲的法律做成法律違憲的判決，憲法判決本身效力即有疑義，而且《憲法訴訟法》不像民事、刑事、行政訴訟還設有再審、非常上訴的特別救濟制度，如何匡正違法判決？這件事從提案本身一路到判決結果，徹徹底底就是毀憲亂政一條龍，憲法就這樣被毀容，清清楚楚，明明白白，大家可要睜大眼睛好好監督看似有法律專業的立法委員。
（作者從事服務業）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團