◎洪孝全
2024年9月2日，「台灣居住正義關懷聯盟」與「全台各地反土地掠奪及反家園迫遷自救會」在行政院前舉辦「政府（經濟部）背信毀約、人民走投無路」記者會。面對如此嚴重的指控，筆者希望經濟部能夠勇於面對，不應讓特定人士利用此事件損害政府的信譽。
事件的中心人物是台中市黎明幼兒園長林金連，他的另一事業「林之泉飲用水股份有限公司」在經濟部的彰濱工業區內的租轉購專案（006688專案）遭到阻撓，他主張違背信賴保護原則，經濟部未遵守20年前的租轉購契約承諾，讓他陷入困境。
林金連指出，根據《經濟日報》2003年10月16日的報導，當時的經濟部工業局長陳昭義曾提到，除了前兩年免租金外，租金可以折抵地價，這對於長期進駐的廠商非常具吸引力。因此，他於2004年參加該方案，租賃20年以期到期後無償取得土地。
爭議的焦點在於，經濟部與「林之泉飲用水股份有限公司」在2004年簽訂的租賃契約中，並未明確規定承租轉承購或免費取得土地的條款。林金連及相關團體主張口頭承諾應視為有效的民事契約。
然而隨著地價上漲，經濟部已修正相關法令，根據最新的「租轉購」方案，土地市價需重新評估，導致了6000萬元的土地承購價差。林金連在年初四處募資，企圖籌集6000萬元以購地，但未能成功，卻再次發起抗議，要求政府立即將土地登記給「林之泉飲用水股份有限公司」，令人咋舌。
筆者提醒大眾，林金連曾因「黎明幼兒園」重劃抗爭而聞名，曾採取激烈手段吸引媒體注意，然而隨後的各項醜聞卻使他的形象受損。此外，主辦此次抗議活動的徐世榮教授，經常將各種事件與土地議題掛鉤，並引發爭議，讓人懷疑其政治立場及動機並不單純。
林金連曾因「黎明幼兒園」重劃抗爭而聞名，曾採取激烈手段吸引媒體注意，然而隨後的各項醜聞卻使他的形象受損。（資料照）
抗議結束後，經濟部代表接下陳情書，但未能立即表明公務機關依法行政的立場，令人遺憾。筆者建議，經濟部應該徹底釐清林金連的租賃合約，並以不卑不亢的態度發布新聞稿，澄清「政府背信毀約、人民走投無路」的指控。此外，經濟部不應因民粹壓力而放寬申購標準，讓林金連獲取不當利益，必須捍衛公共財產的正義。
期盼這場名為「土地正義」的對話，經濟部應該以透明與負責的態度進行，讓人民維持對政府的信任。
（作者為服務業）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團