◎賴其瑋
柯文哲的爭議風波之所以那麼引起世人非議，是因為無論是補助款置私宅、圖利特權人士、設立人頭公司、把爛帳怪罪給會計師，都在挑戰台灣社會所認知政治道德的底線。但除此之外，筆者認為台灣人還是可藉近期案件，有一喜一憂的方向反思柯文哲爭議的風波。
首先是，從柯文哲的爭議可以看到，包括人稱「陽光法案」的公職人員財產申報法、政治獻金法、洗錢防制法等制度設計，確實有發揮作用。若是在過去，手擁那麼大筆現金的貪官，大可直接在加勒比離岸金融島國開帳戶。正是因為法制上的規範，讓洗錢的門檻提高；同時，而正因為政黨、政治人物的財產必須誠實申報，這次柯文哲的各種劣行，才會被攤在陽光下。因此，政治人物、政黨金流的透明化，對於民主政治的運作來說是正確的翼助，是有正面效果的，這點是值得國人肯定的並作為未來積極推動的方向。
柯文哲的爭議風波之所以那麼引起世人非議，是因為無論是補助款置私宅、圖利特權人士、設立人頭公司、把爛帳怪罪給會計師，都在挑戰台灣社會所認知政治道德的底線。（資料照）
相反的方面是，國人也應從「追究柯文哲」的行動暸解到，轉型正義、釐清黨產並不是什麼撕裂社會的毒蛇猛獸。從近期國人不分立場的對柯文哲本人的批評來看，將弊案揭發，反而是有效促進不同立場的國人團結的全民共識。
戒嚴時期國民黨黨國體系的規模，較之柯文哲一家，是參天巨木與株芽小草的差別。在柯文哲風波正在進行的同時，周典論、鄭天財、林姿妙等國民黨人士行賄、收賄、貪污之案還在進行中。國人可有正視，轉型正義不力行下，對於台灣政治的負面危害？事實上，戒嚴時期黨國之結構，正是將犯罪法制化的結構。
今天柯文哲、鄭文燦等人的犯行，相較上述周鄭林等，被格外的放大，筆者擔憂，會不會是因為轉型正義不彰，讓泛藍媒體認知柯、燦兩人不是「自己人」之故？
筆者認為，國人應從柯文哲一家就可以做出如此多的劣行，來反思控制軍隊、情治單位、黨組織的黨國體制，還可能做得出多少更大規模的劣行？並呼籲國人既已從追究柯文哲，暸解到公義就是如此貫徹。那麼，也該進一步，反思還未竟的轉型正義。
（作者為台聯黨青年部副主任）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團