◎林志潔
早安台北。幫忙回應一下藍白立委對大法官的質疑。
大法官問：憲法規範立法院的核心職權是什麼？圖為憲法法庭。（資料照）
大法官問：打弊是憲法賦予立法院的權力嗎？民眾黨立委昨日被問後，於臉書發文表示立法委員就是要來打弊啊，不然要幹嘛？
欸.....不是喔！人家大法官請問你的是，憲法規範立法院的核心職權是什麼？
憲法規範立法院的核心職權是什麼？
查弊這事，憲法規定私人違法有司法調查，公務員違法是監察院調查，沒有說大家選你立法委員出來的主要工作是打弊啊！
都說了好幾次，調查權是輔助性權力，目的是讓你做好〔訂立法律〕、〔監督行政〕和〔預算審查〕三件事，不是讓你不務正業，喧賓奪主。
一個水果罐頭工廠，目的在生產水果罐頭，公司當然也可以有市場調查部，以了解市場的反應，但你的本職就是生產水果罐頭、不是開民調公司啊！
學者林志潔（取自貼文）
所以，我也非常支持要給立法院輔助性的調查權，不然委員們沒有武器很難打仗，但目的是作戰不是做武器，不要弄錯重點。
藍白委偷渡修改憲法，非常不對！
輔助性權力不是你的本質，一旦他僭越侵犯到其他權力分立機構的本職，例如監察院，例如司法院，等於用立法委員職權行使法，在偷渡修改憲法，非常不對！
請分清楚憲法上的目的性權力和手段性權力，大法官的問題很清楚，是各位本末倒置，傻傻分不清啊！
（作者為國立陽明交大特聘教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團
