昨天會後記者會，柯P重覆了二項他一再提及的論點，純粹是民粹語言，甚至可以說是全然的謊言。（資料照）
◎李文忠
在野黨希望政黨輪替理所當然，藍白合希望勝選理所當然，總統選舉一對一也理所當然，綠營有也應該要有這種底氣及準備。
歐洲多採內閣制，聯合政府已有百年歷史，國人並不熟悉，從藍白領袖的發言可看出他們也不了解。謹從民主憲政的原理及歐洲的經驗來剖析刻在進行的藍白政黨談判：
朱立倫說：「之前討論的那些方案（指民主初選、全民調）都已經不存在了，現在進入新的階段，就是政黨協商」。所以是政黨協商取代探求民意、民主競爭？這必然是密室交易、政治苟合。
據說昨日上午談判的兩大目標，第一個是理念上的合作，也就是柯P朗朗上口的「先政策後人事」，請問二黨除了「下架民進黨」、「追求兩岸和平」（註一）外，在重大社經議題上的政策是什麼？我一再提醒：歐洲的經驗是政黨提出政策→談判妥協→簽署正式協議書對外公佈。昨天朱柯會對政策面向已有啄墨，值得肯定，但語焉不詳，不成體系。我不得不厭其煩再說一遍：跳過這些程序，必然是表面上喊喊口號，實質政治分贓。萬一勝選，這個雜湊的班子必然衝突不斷、笑話不斷，直接傷害國家及人民！
後續評論
昨天會後記者會，柯P重覆了二項他一再提及的論點，純粹是民粹語言，甚至可以說是全然的謊言。
第一，「目前台灣贏者全拿、權力毫無節制的狀況必須被改變。」
評論：毫無民主憲政常識，柯P大概沒有修過大一憲法課。以內閣制為例，執政黨必然同時掌握行政權及立法權，如席次不足，就必須組成多數聯盟，也就是聯合政府。少數執政是不得已之舉，基本上不穩定。至於人民關切的民主制衡問題，則仰賴政黨競爭、國會監督、定期選舉以及司法獨立、媒體監督、公民社會…等。
第二，「兩個截然不同的政黨，可以坐下來互相討論、相互合作，…是台灣走出兩極對抗的契機。」
評論：不就是為了奪取政權嗎（這沒什麼錯）？他竟好意思多次提出這種神聖的口號？台灣政治惡鬥源自：
一、國族想像、兩岸政策的不同，二、政黨&政治人物惡意抹黑對手，無的放矢。就後者而言，柯P本人的人品、教養、口德正是這種惡質文化最糟糕的代表之一（雖然他也是受害者），所以恰恰也是激化兩極對抗的重要源頭。他還多次提出「希望替台灣帶來新的政治文化」、「正直、誠信」、「解決過去30年藍綠統獨兩極對抗」、「團結台灣」，真是愛說笑！
*註一：從藍白領袖公開的言行，可以看到他們追求的和平是屈膝式、退讓式的和平。人類的經驗是這不會帶來和平，而是屈辱，屈辱之後還是得面對戰爭。
（前立法委員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團