德瑞克
大家好，我是德瑞克，我對氣候變遷議題下的碳金融有高度興趣，同時也抱著高度質疑。
2022年2月24日，俄羅斯總統普廷，正式宣布與烏克蘭開戰，俄羅斯與烏克蘭之間發生了戰爭。以美國為首的七國（G7）對俄羅斯進行經濟制裁，預估將影響俄羅斯的出口。而俄羅斯的出口中，能源占很重要的比例。
對了，G8（八大工業國組織）之所以變成G7，就是因為2014年俄羅斯與烏克蘭的衝突（克里米亞危機與頓巴斯戰爭），俄羅斯因而被G8除籍至今。
烏俄戰爭與其擴散效應是個超級重大事件，因此我們把預定的綠色能源的篇幅往後挪，這一講先來談談俄羅斯對歐洲的能源影響。
俄羅斯對於歐洲能源供給非常重要，提供歐洲需求天然氣的30%到40%。也因此天然氣常常被俄羅斯拿來作為政治談判的籌碼。
歐洲從2021年底開始面臨著嚴峻的能源危機，為了減少碳排放的要求，必須使用大量的天然氣來替代石油和煤炭。這使得歐盟的天然氣儲量出現了歷史最低，導致了天然氣與電價的飆漲，這部分我們在第七講中提到過。
從2021年開始俄羅斯與北約國家的關係不斷惡化，俄羅斯除了大規模軍事演習之外，還用上了減供天然氣作為回擊手段。
但是，俄羅斯總統普廷本人在2021年十月的國際會議上，駁斥了俄羅斯利用天然氣交易作為政治手段。普廷反駁「俄羅斯被批判為把能源資源用作武器，這完全是胡説八道」，因為「俄羅斯仍在充分履行合同義務」。
等等，這是羅生門嗎？明明供給減少了，為什麼普廷還堂而皇之的說他充分履行合約？
要解釋這個，我們要先說明天然氣的供給與交易生態：
第一，天然氣是氣體，密度小因此裝瓶體積大，所以不像煤炭跟石油那麼容易運輸。所以天然氣一般都是生產國與消費國之間簽訂長期銷售合約之後，就會建立輸送管路來履行合約。俄羅斯建立好幾條天然氣管線來供給歐洲的需求。
只是後來液化天然氣（LNG）的供給大量提升，開始讓天然氣供給面變得更有彈性。
PS. 液化天然氣（LNG）指的是將天然氣冷卻到攝氏-160度製成的潔淨液體。經過冷卻液化程序後，天然氣的體積大幅縮小，就可以用火車或是船來運送，大幅增加了可運輸性與可儲存性，到了目的地工廠之後再重新氣化即可使用。
第二，歐洲的天然氣消費行為在冬天與夏天相差非常大，因為有強烈的供暖需求。五月的天然氣消費量大約只有一月的一半，七八月（盛夏）消費量甚至只有一月（隆冬）的三分之一。這也可以解釋為什麼普廷會選擇在凍死人的冬天發動這場戰爭。因為這是俄羅斯的天然氣籌碼最好用的時機。
好，再回來把幾段關係梳理一下。
因為歐洲與俄羅斯地緣政治關係緊張，所以從2021年開始，歐洲通過進口美國的LNG來彌補俄羅斯供給的減少。
舉實際數字來說，俄羅斯從2021年一月供給量1000萬噸減少到2022年一月的600萬噸，而同時間內，美國進口的LNG則從100萬噸一路爬升到接近600萬噸左右。
而且LNG不用建立固定管線，相對不會被長期合約綁住，所以普廷才會酸溜溜地說「天然氣的消費者具有重大責任，一般為了應對冬季使用，應在夏季做天然氣儲備，但今年歐洲很多國家出現懈怠」。白話來說，就是歐盟你在夏天去用美國LNG，等到冬天供需反轉了，你就看著辦吧。
當然，還有一個很大的考量，歐洲非常致力於減少碳排放。歐盟要在在2050年之前實現「碳中和」，就是溫室氣體凈零排放。甚至德國更積極，要在2045年前實現凈零排放。而天然氣就算比煤炭與石油的碳排放少，但是它終究是會排放二氧化碳，因此無可避免的天然氣未來需求將減少。這將讓俄羅斯的政治立場與外銷出口都面對很大的弱化。
為此，普廷當然會希望在還有籌碼的時候，盡可能持續優勢。所以拿著歐盟的天然氣危機來推動兩個事情，第一是跟歐洲國家簽訂長期合約（10年以上長約，而且就算買家沒用滿合約量，也要支付所有貨款）。第二就是推動已經建好的「北溪二號」盡快營運。
北溪二號（Nord Stream 2）是熱門關鍵字，這也是美德這次拿來制裁俄羅斯的一個項目。
俄羅斯在北極圈的「亞馬爾」液化天然氣工程，預計連結「北溪二號」天然氣管道工程，將天然氣從俄國輸往德國。（法新社）
原本俄羅斯大多數的天然氣輸送管道，都要經由烏克蘭過境至其他國家，除了要被烏克蘭收取過境費之外，政治上的考量也讓俄羅斯想繞開烏克蘭，通過海上建立直通到歐洲的天然氣管線。
這些海底天然氣管線都以溪（Stream）來命名。
包括有：南溪（South Stream），原定從俄羅斯通過黑海，直達保加利亞，但因2014克里米亞危機，歐盟制裁之下計畫夭折；土耳其溪（Turk Stream），從俄羅斯穿過黑海，通往土耳其，已經在2020年1月份開始供氣；北溪一號（Nord Stream），從俄羅斯出發，經由波羅的海，至德國登陸後，提供丹麥、荷蘭、比利時、法國和英國部分的天然氣。已經在2011年11月份開始供氣；
北溪二號（Nord Stream 2），基本上跟北溪一號相同路徑，增建管線來加大天然氣的供給量。已經在去年九月完工，花了110億美元來建造。
此次為了制裁俄羅斯， 德國宣布中止北溪2號計畫，美國總統拜登則宣布要制裁該母公司Nord Stream 2 AG和企業高層。而這個舉動使天然氣價格進一步攀升。
北溪二號（Nord Stream 2），基本上跟北溪一號相同路徑，增建管線來加大天然氣的供給量。已經在去年九月完工，花了110億美元來建造。
除了天然氣之外，俄羅斯也是石油輸出大國，此次爆發衝突，原油價格一度突破每桶 100 美元，為 2014年後首見，整個歐洲恐都感受到能源成本上漲的壓力。
歐洲為了碳減排進行能源轉型，短期從煤炭轉型為天然氣，長期從石化燃料轉型成可再生能源，已經歷經很多陣痛，卻遇上了俄羅斯與烏克蘭戰爭與出口制裁，無異是雪上加霜（這在歐洲的冬天是很寫實的形容詞！）
讓不少歐洲國家開始意識到其過度信賴綠能和天然氣供應的問題，於是考慮重啟甚至增建核建廠，包含法國、荷蘭、瑞典等國家。
他們要求歐盟執委會將核能列入可持續發展的分類表裡，將核能視為綠色能源，從而鼓勵對核能的投資。而這在歐盟內部爭議很大，因為德國、丹麥西班牙等國是反對的。
這一講，順著俄羅斯的脈絡，我們了解歐洲天然氣的脈絡與能源轉型的痛苦。下一講，我們回歸到綠色能源的投資組合。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
