日昨，台灣民意基金會公布民調，六都市長的防疫表現，奪得首位的是45.5%民眾認為新北市長侯友宜（右）表現較好，其次為36.7%民眾覺得台北市長柯文哲（左）表現較好；筆者認為這種民調偏頗的離譜。（資料照）
◎潘俊山
日昨，台灣民意基金會公布民調，六都市長的防疫表現，奪得首位的是45.5%民眾認為新北市長侯友宜表現較好，其次為36.7%民眾覺得台北市長柯文哲表現較好；筆者認為這種民調偏頗的離譜。理由如下：
其一：確診數愈高，民調愈高：新北、台北確診數一直最高，造成人心惶惶，至今仍拿不出有效解決方法。這樣表現會分居一、二？持平而論，拿掉雙北確診數，全台早就可降為二級。
其二：疏於疫調匡列者民調高：由於新北、台北的疫調匡列不確實，造成確診者趴趴走的案例層出不窮。如新北恩主公醫院群聚感染擴散、士林區長照機構爆47確診……等，均與疫調匡列不實有關。
其三：愛說大話者民調高：新北市在疫情爆發後，被媒體踢爆不論是防疫旅館、檢疫所……等，都是六都最少者，與先前侯市長自吹自擂的前瞻部署云云，形成高度反差。柯文哲口口聲聲公開透明，結果打特權疫苗者大多在台北。這種表現會受到民意支持？我不信！
多位地方政府首長認真防疫，成效不錯，值得肯定，奇怪的是民調反而落後；也有地方首長動員網軍、文宣系統製造假象，顛倒似非，把防疫當選戰，民調反而高。筆者認為台灣民意基金會這種民調，直接打擊防疫人員的士氣，也對認真防疫的地方首長非常不公。以民調操弄政治、社會或選舉議題，並不足為奇，但若違反基本良知，真的貽笑大方。
（退休教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團