陳慶坤
立法院會日前通過時代力量黨團提案，要求內政部二個月內評估更改國徽的必要性。內政部前天提出更改國徽的評估報告，內政部表示，「黨國不分」的時代已經過去，「相關政黨」的標章宜適度調整黨徽。會有這種荒腔走板的現象，提出充滿黨國思想的評估報告，唯一可以解釋的是，顯然整個內政部只有徐國勇是民進黨，所以無以指揮殘存黨國思想的內政部？
圖為日前立法院會通過時代力量黨團提案，要求內政部二個月內評估更改國徽的必要性。（資料照）
「黨國不分、相關政黨」的黨，就是國民黨；還意有所指「有些政黨的徽章會做出更動」，當然是欲語還羞的指示中國國民黨修改黨徽？內政部還澄清「沒有要求國民黨改黨徽」？自取其辱遭「黨國餘孽」辱罵也是剛好而已？
更荒謬的是，內政部專案報告指出，國徽自民國十七年明定迄今，運用已十分廣泛，修改國徽所涉絕非單純修正法律，或耗費大量公帑重新設計製作運用於國徽的項目？為何被「運用廣泛」，不是黨國時期所留下來的「威權烙印」嗎？曾幾何時，國民黨將他們「車輪牌」黨徽強加在所有機關，為何是「絕非單純修正法律」的問題？至於耗費大量公帑重新設計製作運用。內政部更換數位身分證晶片卡設計、製作、印刷，動輒數百億為何就不是浪費公帑？
更令人氣餒的是，內政部宣稱：國徽作為國家的象徵，自有其「凝聚國人情感」之「莊嚴意涵」，不應輕易修改？黨國時期的「車輪牌」何時凝聚國人情感之莊嚴意涵？從黨外到民進黨這些早期前仆後繼的烈士，還有大批有良知台灣人的努力奮鬥，才成就今日台灣的自由民主，是靠車輪牌凝聚情感的嗎？
更改國徽尚需思考對內造成爭議、擴大意識形態衝突，對外甚至影響我國國際活動空間？顯然是國民黨的口氣用語，更改國徽亦具有轉型正義的意義；過去的民進黨為何不怕擴大意識形態衝突？
若是說過去中華民國竊占、寄居台灣，現在換成民進黨要竊占、寄居中華民國？寄居在中華民國體制之下「樂不思蜀」？否則，當美國稱呼我們「台灣是一個國家」的時候，難道內政部無視於美國與世界友台、挺台地位逐漸暴升？內政部黨國時期的官員，還不樂於見到屬於「台灣圖像」的國徽，徐國勇只能在內政部孤軍作戰？
（大學助理教授）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團