晴時多雲

自由開講》請環團明示:能接受的發電方式到底是什麼?

蘇怡如

到底什麼發電方式是「荒野保護協會」可以接受的?

社會上較有共識的減煤廢核此處不提,對於綠能,荒野保護協會也總是處處反對。這次的三接工程已儘量減少環境破壞,但只要沒達到貴會高標,貴會就是一貫反對。所謂的替代方案台北港,姑且不論時間上緩不濟急和居民反對,以貴會一貫態度,相信屆時仍是吾道一以貫之反對到底。

荒野保護協會。(資料照)

任誰都希望能兼顧經濟發展和環保,高舉環保大旗更是高大尚的政治正確。所有可行有效」、夠用的發電方式貴會都反對,請問是要用愛發電?或者大家都不要用電?以貴會的高標只有人類滅絕才行。提出反對或證明反對有憑有據都不難,重點是問題要解決,或至少提出可行的替代方案,不然跟只會說我不要的小孩又有何異?

撇開三接爭議不談,若要暢談環保,至少先從吃素,不開車,不吹冷氣,就算沒有疫情也不出國,不吃進口水果,不用智慧型手機,不吃高山高麗菜,不到清境農場度假做起。然而貴會成員真的身體力行的,大概只有隨身攜帶環保餐具,購物拒用塑膠袋,和共乘這類不值一晒的初階環保。

疫情期間人人口罩不離身。依照貴會一貫邏輯,口罩造成巨大而不可逆的環境污染,是否應該搞個拒戴口罩的公投?人類是污染地球的元凶,是否應該搞個一胎化病老任其自然死亡不應醫療以免醫療器材污染環境的公投?

退休科技公司主管

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選