◎蔡涵茵
孫悟空因為偷吃王母娘娘的桃子、豬八戒性騷擾嫦娥、沙悟淨倒退走撞爆琉璃盞，三個人一起惹怒玉皇大帝。
大家不要忘記這是在古代的中國，跟雅典不一樣，沒有要先用傳說中的陶片讓你各位決定要不要把人趕出去的意思，玉皇大帝一個人說了算，沒有你各位的事。
因為玉皇大帝怒到這輩子都不想再看到這三個傢伙，於是決定把他們都趕出天國。
地獄天國一樣空蕩蕩，惡魔們全都在人間。
西遊記。（圖片來源：https://www.irasutoya.com/）
不能不讓本國人民住在台灣！
我們沒有法條規定可以把台灣人趕出去過，除非台灣人自己要離開台灣，無論是逃亡、經濟因素還是想移民，否則不能因為國家討厭這個人就把他趕出去。
但我們曾經不讓台灣人回台灣。
過去剛解嚴的時候，台灣政府覺得雖然沒有要動員戡亂，也不是在戒嚴時期，但就覺得我們還是要維護國家安全，所以國家安全法要繼續存在。
透過當時國家安全法的規定，人民如果要入境或出境，應該向內政部警政署入出境管理局的申請許可，並且要警政署同意，你才可以入／出境。
而我們國家曾經也有一個「黑名單」，名字被寫在上面的人多半是「反政府人士」，警政署是不會同意讓他們回台灣的。
圖為郭倍宏的黑面具行動日。（高雄好過日臉書）
⊗延伸閱讀：歷史上的今天》台獨「黑名單」：郭倍宏的黑面具行動日⊗
這件事被大法官認為違憲，如果是在台灣設有住所，也有戶籍的國民沒有任何理由拒絕他們進來台灣。
因為人民是構成國家要素之一，我們想進來就進來想出去就出去，原則上國家沒有理由阻擋我們。
所以不管是玉皇大帝還是雅典，放在現代來看，把人趕出他們的家園，都是嚴重違憲的事！在自己的國家犯錯，不是有民法跟刑法等等可以用嗎！
就算要強制出境外國人，也要有人權！
外國人在把他們強制出境之前，為了怕找不到他們人在哪，藉此逃避強制出境，所以會把他們先「暫時收容」。
但是，過去我們把他們暫時關起來，卻都沒有給他們提出意見的機會。
大法官一樣覺得這不 ok 。
收容雖然不是處罰也不是「羈押」，但這畢竟是限制人身自由的一種手段，我們一樣是關住他的人，只是用的理由不一樣，因此該給的保障還是要給。
只是，這跟刑事處罰等等的還是略有不同，而且暫時收容也只能 15 天，所以不用跟羈押一樣一定要給法院決定。
但如果需要 15 天不夠用，而有需要「繼續收容」，大法官覺得那這樣時間就會拖得比較長，這時候就需要給「法院」判斷有沒有繼續收容的必要。
最後就是，如果被收容的外國人感到不爽，對收容原因、收容的程序有任何異議，都應該要讓他提救濟。
有法治，是不是很重要呢？
如果被收容的外國人感到不爽，對收容原因、收容的程序有任何異議，都應該要讓他提救濟。（圖片來源：https://www.irasutoya.com/）
編輯精選
自由評論網粉絲團
