◎辛文
當國內外悼念「民主先生」前總統李登輝之時，適巧發生檢調大動作偵辦跨黨派立委賄案，除僅高齡85歲的前立委陳唐山諭令50萬元交保，並一口氣聲押四位現任立委與前立委徐永明，規模之大為司法歷來僅見。震驚社會，令人痛心！
此也不禁想起李前總統生前的一句名言，就是貪腐之輩「能睡得著嗎？」可說振聾發瞶，一針見血！
當然，遇到沒人性、沒良心，無恥之輩，是說什麽也沒用，有如椽木求魚！而若像中共權貴家族則又無所不為，當權派猶拿「反貪腐」當權鬥工具，如江澤民、習大大的家族更把錢藏在海外，卻天天揮舞「反貪腐」，益發令人憎惡！類此就罄竹難書了。
說來涉索賄、貪瀆之事，人人痛恨，但古今中外都難禁絕，發人深省，例亦不勝舉。例如專制威權，固有嚴刑峻法，亦復難起嚇阻作用！古代如明朱元璋大興「剝皮」極刑，懲治貪腐，都興歎說「怎麽貪官殺不完」？！近代如習大大者，扛「反貪腐」大旗，懲處大小黨政軍權貴幹部達數十萬之多，一樣是幹不完！而民主國家雖有符合人權法制規範、媒體監督等，然大小貪瀆事件一樣層出不窮，衹是比專制透明，注重人權，符合人性罷了。
簡言之，人性中幽暗不見光的貪婪部分，就如古中國荀子「性惡論」，所說「人之性惡，其善者偽（人為）也。」和孟子所言「人之初，性本善」，兩者互為扞格，互為表裹，各有其本，值得揉融在多元化民主社會的法治之中。
畢竟「為惡為善」，仍在人的一念之間！而所謂的公眾人物，範圍廣泛，不限政治圈，除官（黨）員、民代、法官、軍警外、連商人、記者（名嘴）、影視藝人等的言行，都動見觀瞻，每個人、每分錢都不能「不法」或詐取。也就是須合法正當獲取才行！
明乎此，不難看出，立委貪賄案問題的所在，在藉SOGO經營權之爭「牟利」（或謂「借貸」，何以不是無利害關係者？狡辯無益），卻忘了自已是「公眾人物」，亦忘了職責應有的分寸；特別是身邊的人，如辦公室主任、助理或家族涉案其中，一樣難逃斧鉞，再加上「跨黨派」沆瀣一氣（失去監督功用），致備遭社會非議！
例如北院法官昨就認定無黨籍立委趙正宇，與其國會辦公室主任林家騏，涉收受殯葬業者賄賂，施壓營建署意圖變更陽明山2萬坪土地地目，衹裁定趙正宇100萬元交保，並限制住居與出境出海（檢方已提抗告），而林家騏有勾串、逃亡之虞，則裁定羈押禁見。
又如民進黨立委蘇震清的涉案，非僅攸關執政黨的形象（民進黨廉政會昨晚決議，若法院裁定蘇震清羈押，將即對其停權處分及解除中常委）。也連累他的叔叔、總統府秘書長蘇嘉全的大好前程。况且蘇嘉全從國大代表、屏東縣長、內政部長、農委會主委、立委，可說宧途十分順遂；復由小英欽點為2012年副總統搭檔人選，還當了立法院長，然因姪子蘇震清從誠美材案、印尼國營事業案到SOGO收賄案纏身，爭議不斷，惹人議論。
而在小英總統連任民調低迷之時，蘇震清卻因不分區提名受阻，不只砲轟當時的黨主席卓榮泰，連嬸嬸洪恒珠（蘇嘉全之妻）還上演「蘇家風暴」，幾經斡旋後，才改由莊瑞雄任不分區立委，洪恒珠始退出選舉，蘇震清轉戰區域立委當選。如此一來，反使外界對蘇氏家族產生負面印象。故而蘇嘉全的辭職聲明，反遭外界批為「根本不懂得反省！」
民進黨主席、總統蔡英文曾在7月19日全代會上向黨內示警，「清廉、勤政、愛鄉土」是民進黨不變的承諾，有些人用「全面執政必定腐化」寫劇本，提醒黨員要時刻提醒自己「這個劇本不會成真」，她也宣示制定更符合人民對執政黨期待的廉政規章，讓同志有所依循。
如今看來，小英總統是有所「本」，但問題在今天的選民已非往昔的「愚民」！而「權力使人腐化」，更是其來有自的！若為「止血防貪腐」，而訂立民進黨「廉政規約」，鉅細靡遺，更無異是紙上談兵！連朱元璋的「剝皮」極刑都無效，遑言今天的「恐龍法官」無能，衹會徒增「貪腐」2.0，讓人防不勝防！
光是從前晚聲押禁見現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、時代力量黨主席徐永明（已停職）與三立委助理、太流前負責人李恆隆、白手套郭克銘等十人，北院還在馬拉松式開庭，亦僅裁定趙正宇一百萬元交保、趙辦主任林家騏羈押禁見。顯然，司法部門對「肅貪」態度不夠積極，作為怠惰（檢調警認真辦案，法院卻拖拉），復拘泥於法條框框，難以振作，對國人期待的「反貪腐」風行草偃，相去頗遠。類此的司法改革，衹能說是云乎哉了。
台北地檢署偵辦立委涉收賄案，約談6名前後任立委說明，立委廖國棟（右）1日前往北檢應訊。（中央社）
本來「治貪」，須有政治智慧和改革作為，亦須多管齊下，除行政、司法、立法「分進合擊」，繩之以法，還須民意輿論媒體不斷揭發監督，始克有濟！才能使民主法治，得以堅如磐石！最重要的是，公眾人物（包括國家及各級領導人物），須自愛、自省、自制，還要監察自己身邊的人、家族、親友不要利用權勢貪腐、欺凌人家，破壞國家綱紀、社會法度秩序。更須身體力行，不巧言飾辯，言行一致，才能除弊興利，端正政風，使民主台灣氣象一新！
就像李前總統惕勉公眾人物，所說「能睡得著嗎？」
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
