◎陳慶坤
自由時報星期專論譚慎格〈杜勒斯拒與周恩來握手的歷史之謎〉，文中提到杜勒斯（John Foster Dulles，1888－1959）是唯一訪問過台灣的美國國務卿，其政策深刻影響台灣現代史的發展。但讓作者百思不得其解的是，台北有羅斯福路、麥克阿瑟公路，為何連一座杜勒斯雕像也沒有？其原因何在？筆者分述如下：
一、《舊金山和約》提到：「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」日本並未承認台灣是中國領土的一部分；形成日後台灣法律歸屬的主權爭議－－台灣地位未定論。杜勒斯是戰後《舊金山和約》的起草者，對台灣的國際地位與安全做出貢獻；在國民黨政府暫時「佔領」台灣的既成事實下，杜勒斯對台灣未來似乎預留一個伏筆。
圖為1954年到訪臺北的杜勒斯（右）與蔣介石（左）商談畫面（圖片來源：網路）
二、既然《舊金山和約》造成的沒有結果的結果，這也是中國國民黨蔣介石集團所不願看到的結果。因此，不論是中華人民共和國、中華民國政府，當然依據《開羅宣言》與《波茨坦公告》以及《中日聯合聲明》等，否定台灣地位未定論，並各自主張擁有台灣與澎湖的主權。這也是中國國民黨提高《開羅宣言》重要性的原因，並以該宣言與《中日和約》作為臺灣歸屬於中華民國的主要憑藉，在歷史課程中洗腦台灣人。杜勒斯為台灣保留一絲希望的用心與貢獻，當然受到國民黨的刻意淹蓋。
三、台灣人沒有忘懷杜勒斯國務卿的恩典。事實上，三、四年前，台灣民間人士籌畫在台灣成立「杜勒斯研究紀念中心」（受訪者要求勿留其姓名），旨在尋求《舊金山和約》的真相，作為台灣建國的國際法基礎。
是以，《舊金山和約》體制，沒有把台灣主權交給中華民國，台灣學者親赴華府國家檔案局，遍查簽訂過程的歷史文件，迄今仍未變動，絕對是史實真相；更遑論毫無支配台灣權力的中華人民共和國？緬懷杜勒斯國務卿，思考目前台灣的處境，與現任國務卿龐皮歐前後映照，對共產極權的洞見與高貴品格典範致上的最高敬意！
（大學助理教授）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；請勿一稿多投，錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團