郭雲
目前教育局硬推給本校的販賣機上,依然放置有外包裝可愛的文具與吸油面紙、不能直接丟馬桶的面紙、不環保的溼紙巾。以上這些廠商覺得好賣的商品,並非我們的孩子真正需要的日常用品,如果開賣,唯一的用處就是讓學生可以跟同學炫耀,自己在學校的販賣機買到了一個商品。而這個商品,是學生利用寶貴的下課時間去排隊買來的。
學校之所以為學校,在於環境是否適合讓學生能夠心無旁鶩專心學習。但現在學校出現一部街頭司空見慣的販賣機,再硬說是為了「智慧教學」,令人百思不解。(資料照)
寶貴的下課時間,應該是讓我們的學生可以好好休息、好好出去操場跑跳、打球、好好上個廁所,而不是花時間去排隊買一些不必要的東西。如果教育局硬推的販賣機真是為學生著想,建議也應該是販賣學生會有突然需要的衛生用品,如衛生棉、衛生紙或口罩等。請勿再放置單純為了刺激小學生消費的商品販賣機,因為這些包裝吸睛的小文具,只會導致學生進行無意義的消費。
環保、垃圾減量、愛地球、讓小學校園保有純淨的學習環境
或許有些開明的家長會覺得:學校並不是無菌室,為何我們要這麼保護小孩呢?反正放學後,小孩也一樣可以在外面的商店自由購買,所以沒必要擋來擋去。但難道大家會因為學生在家裡可以自由看電視、上網、滑手機,就認為學校應該開放讓學生在上學時,也有相同的行為模式嗎?
學校之所以為學校,在於校園環境是否營造出一個適合孩子的學習氛圍,讓學生能夠心無旁鶩的專心學習。但現在學校出現一部台北市街頭司空見慣的販賣機,再硬說是為了小孩子的「智慧教學」,令人百思不解。
本校認真的老師們,經常帶著學生進行校外教學,讓我們的孩子有許多真實的悠遊卡消費體驗。也可以說,在悠遊卡普及的台北市,幾乎每位小學生都早已學會刷悠遊卡,真的沒有必要特地搬一台販賣機到國小校園裡,讓學生學習「怎麼刷卡,怎麼聰明消費」。
教育之道無他,唯愛與榜樣而已。在此,我們要特別強調:
一、我們愛我們的孩子,不希望孩子為了買而買,因此拒絕這種無法提供我們孩子真正使用需求的販賣機。
二、期待教育局長官做好榜樣、說真話、解決國小校園真正迫切的需求。
教育局推動原本不需要福利社的國小設置販賣機,真的是為了教育嗎?我們小學端從未對販賣機有任何需求,況且「107學年度中等學校校長會議的提案」為何可以未經討論,就替全臺北市國小校園做決定?到底哪個溝通環節出了問題呢?若要說需求,我們學校現在最急迫需要的是冷氣機,而不是販賣機。
再次請求長官們,正視國小校園真正的需求!
(教師,目前為台北市某國小教師會會長)
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com