神楽坂雯麗
講到椰子，你會想到什麼呢？沙灘？大海？夏威夷草裙舞女郎？
但對於以巴布亞新幾內亞為研究據點的彼得．巴爾斯博士（Dr. Peter Barss）來說，他所觀察到的卻是「墜落的椰子會致人受傷」這件事。
1984年，巴爾斯發表了一份醫學論文《墜落的椰子造成的傷害》（Injuries Due to Falling Coconuts），論文中以他在巴布亞新幾內亞為期四年的觀察為基礎，顯示在當地因外傷而入院的患者中，有2.5％的傷患是被從椰子樹上落下的果實擊中而負傷，其中至少有2人更因此死亡。
這份論文後來在世界各地遭到誤解與媒體錯誤的解讀、引用，演變成「全世界每年平均有150人因被椰子擊中而死」這個廣為流傳的都市傳說—這個計算基礎是假設全世界各國因椰子死亡的人數比例皆與巴布亞新幾內亞相同—最後，還為巴爾斯博士帶來一個他應該並不很想要的「榮譽」。
「墜落的椰子會致人受傷」這種研究結論聽起來很合理，但就是說不出哪裡怪。（圖：網路）
巴爾斯的論文發表約一年後左右的1985年，《紐約時報》報導了一件起因於椰子樹的意外事故，報導中指出，「一旦椰子果實從樹上墜落，會以約2000磅的衝擊力擊中站在樹下的人」。從巴爾斯的論文面世之後，「因椰子而死」的死者數量就在被錯誤地誇張的情況下，不斷地擴散開來。
一顆從樹上墜落的椰子要能夠殺死人，前提當然是成熟且頗具重量的椰子，從相當的高度上落下。這個都市傳說之所以具有可信度，除了源自於正式發表的醫學論文（儘管被錯誤解讀）之外，也在於歷史紀錄上，確實發生過因為被椰子擊中而喪命的不幸意外，例如：1943年1月，二戰太平洋中最激烈的戰場瓜達康納爾島上的漢得遜機場，一名正在就寢的美國海軍陸戰隊員，因為被墜落的椰子打中頭部而死。這個不幸的陸戰隊員已經在瓜達康納爾島服役了四個月，並且在多次激戰中全身而退，結果卻在離島的前一天因一顆椰子而死，同僚表示，「這比被敵軍用槍彈擊中而戰死更令人難以接受」。
一顆從樹上墜落的椰子要能夠殺死人，前提當然是成熟且頗具重量的椰子，從相當的高度上落下。（圖：維基共享）
而除了被椰子直接擊中致傷或致死的意外之外，1944年反攻菲律賓雷伊泰島的美軍部隊，也曾經回報他們受到日軍「椰子炸彈」的攻擊。這種椰子炸彈，是把手榴彈與苦味酸塞進挖空了的椰子殼之後，再以蠟封上，投向美軍陣地的「土製炸彈」。
除了戰爭期間的這類離奇故事之外，也確實發生過因為被椰子擊中受傷而引發的法律糾紛及賠償爭議。椰子雖然是經濟價值相當高的植物，但其生長性質與物理特性，確實有令人需要特意提防之處（其實任何會落果的植物都一樣）。
2001年，巴爾斯博士的論文被以「無法也不該重現實驗內容的研究」為理由，獲得了當年度搞笑諾貝爾獎（Ig Nobel Prize）的醫學獎項。得獎人巴爾斯博士在加拿大某媒體採訪中表示：
「對一個經常治療這類傷害的人而言，這實在一點都不好笑。」
2001年，巴爾斯博士的論文被以「無法也不該重現實驗內容的研究」為理由，獲得了當年度搞笑諾貝爾獎的醫學獎項。（Improbable Research）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
