◎黃彥銘
國民黨市長參選人丁守中在臉書中提到「台北市最不需要的，就是煽動世代對立的市長。」;「這一代努力，留給下一代的淨資產，高達200兆元。這叫做「國富淨額」，平均每人擁有854萬元。至於每戶家庭淨資產，則超過500萬元。絕不會有留下淨負債讓年輕人及未來世代負擔的事。」等言論，引起網友熱烈的討論。
國民黨台北市長參選人丁守中再本月18日提及「煽動世代對立」、「國富淨額等概念」，再度引起群眾討論。（資料照）
降低世代之間的仇恨，就不該製造更多衝突對立
近期年金改革議題炒得火熱，大街小巷、茶餘飯後，時時刻刻都可以聽到民眾談論到這個議題，每個人的觀點不同再正常不過，但若有新聞媒體，甚至是公眾人物利用此議題激起群眾間的對立，造成社會動盪不安，儼然成為社會分裂的「始作俑者」。
年金改革與世代正義息息相關，而世代正義是近代被作為重要的研究方向之一，唯有落實世代正義，才能使資源可以永續利用，讓後代有充足的資源可以運用。
然而為了博得新聞版面，有些人將如此重要的議題用強烈的語詞表達自己的意見，製造社會對立衝突的氛圍，實屬不當。根據衝突管理的研究，應該要提出實際方案、開誠佈公的對談，方能化解衝突，而不是僅僅「有目的性」的提出看法，試圖搏得群眾的注意。
「國富淨額」是一個很好衡量國家實力的指標，然而「世代正義」可以僅僅用「國富淨額」這一指標進行論述嗎？
以「國富淨額」為例，「國富淨額」是指在經濟活動過程中須投入勞力、土地及資本等生產要素進行生產，該生產結果並依各要素之貢獻而實行分配，並形成所得，所得除用於消費外，則供為儲蓄，進而形成投資。
根據行政院主計處所公布，「家庭部門平均每戶資產淨值1135萬元、平均每人淨值413萬元，均增6萬元，續創歷年新高。」另一方面，經過分析，台灣的「國富淨額」增長大多來自於「房地產」的增值。
試問，有多少人感受到自己的財產有413萬之多？若用這一指標來凸顯人民財產增加，是否難以讓人信服？提出這種概念時，若沒有詳細解釋數據，不就是在製造衝突對立，亦或是顯示出自己的無知與胡亂引用專業數據而已？
丁守中臉書PO文內容：
（前國會實習生）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團