文青別鬼扯
最近有篇洋蔥文在網路上廣為流傳。這篇洋蔥文將洋蔥問題放置在貿易自由化的脈絡下，作者不斷強調，「紐西蘭進口台灣的洋蔥原有25%關稅」，但依據台紐自由貿易協定，2021年時將降為零關稅，屆時進口洋蔥低廉的價格，將對本土洋蔥造成極大的威脅。
關於這篇文章觀看洋蔥產業的角度與方向（感覺充滿了蛋蛋的哀愁啊），是否真切合宜？我們暫時不予討論，過幾天會有更詳盡的文章供大家參考。但裡面提到未來國軍不再提供「免費洋蔥工」，則是另一項讓本土洋蔥產業充滿陰影的因素，或許我們可以先聊一下國軍幫忙收割的話題。
先前討論農村勞動力問題時，一堆人反對農業外勞的人抱持的理由是說「台北有很多失業青年，大可將這些魯蛇導引至農村工作，所以不需開放農業外勞。」然後啊，還有人說乾脆弄個「農業替代役」，這樣就可以解決農業勞動力短缺的問題。
把農村當成失業青年魯蛇的人生出口，是不是太瞧不起農民的專業了呢？
當時我們對這樣的論點，就很不以為然。一方面農村不該被當作解決都市失業魯蛇問題的出口，另一方面大家每次都把國軍弟兄當成萬能的一樣。農產品生產過剩、價格暴跌，就壓著國軍天天吃。農村缺工，也拜託國軍來幫忙。大家是覺得國軍沒事幹嗎？還是認為採收都不需要技術，隨便叫個阿兵哥就能勝任？
國軍弟兄協助農民收割，可說是歷史悠久，悠久到大家都視為理所當然的狀態。例如，1951年國軍某部隊進駐台北縣泰山鄉時，就曾發動「裝甲兵健兒們，協助農民收割第二期稻作，各戰士並謝絕農民招待，深獲鄉民感戴」。
但早期國軍幫忙農民收割（幾乎都是稻米），主要是秉持「軍愛民、民敬軍」的精神。愛民十大守則就說了，農作要愛護，助民要熱心，急難要救助。所以幫農民收割，基本上也是愛護農作、幫助農民的行為。因此，每當發生特殊天然災害，政府總會動員國軍出來幫死老百姓一下。反正阿兵哥在部隊關久了，每個都像是豬哥，出來收割還能順便虧一下農家妹妹。軍民同樂，有何不可。
後來1970年代台灣工業化腳步起飛，多數農村青年紛紛前往都市就業。大家也知道，文青最熱衷的手工割稻活動，其實是非常耗費人力的。雖說農家間會有「交工」、「換工」的互助行為，彼此會互相支援割稻。但當多數年輕人都消失了，根本無工可換、無人可交。所以在蔣經國的指示下，台灣省政府糧食局特別協調國防部，將國軍收割予以制度化。只要符合規定的農戶，都能透過鄉鎮公所申請國軍協助收割。歐耶！國軍提供免費勞工，如此好康的事情，大家當然會善加利用。我們以1978年的二期作為例，當時國軍總共收割了六萬公頃的稻田，動員了120萬人次的兵力。若以現在的行情計算，一人次的工資就算一千元好了，120萬人次也要12億。
國軍幫忙收割，固然是項善舉，但它也間接導致拉慢了我們農業機械化的進程。台灣從60年代就開始大力推動農業機械化，但隨便想也知道，假如你有便宜甚至免費的勞動力可以使用，誰會笨笨地花錢買農機或找代耕業者呢？所以即使稻作的代耕體系已逐漸成形，還是有一堆人打死不肯花錢找代耕業者。所以直到90年代時，國軍還是得協助農民收割。直到2000年國軍因為精實案，不得不取消助割業務時，新屋鄉就有農民抱怨，找代耕業者要花一萬多元，「取消國軍助割等於增加農民支出」。
如今時代早已變了，許多農作所需要的技術性越來越高，早已不是來來去去毫無經驗的國軍弟兄可以勝任的。就以洋蔥為例，鬼王親自詢問的結果也顯示，國軍支援的弟兄都毫無經驗，所以採收時常造成洋蔥球體的損傷。但不管怎樣，這樣的人力究竟是免錢的，所以大家還是用得很開心。
講到這，大家應該很清楚了。免錢的最貴，但如果一直用免錢的，反而會造成產業升級的阻礙。同樣的，如果還有人要提出「農業替代役」的概念，這就真的讓人懷疑，他到底是想幫台灣農業，還是害台灣農業了？？！！！
本文經授權轉載自文青別鬼扯 洋蔥、國軍與助割
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
