TOP
APP

自由時報APP
看新聞又抽獎

立即下載
媒體

文青別鬼扯》老齡、魯蛇與農業

既然鼓勵老人家退休到鄉下務農也是農業發展政策之一,我想家中如果有平常喜歡釣魚的長輩,退休後也可成為台灣漁業發展的生力軍。

文青別鬼扯

昨天上午GG至行政院向毛毛進行「新世代農業」報告,報告完畢後,毛毛根據報告內容裁示:未來的農業應該不只是農業,而是要能打造健康生活、保護環境、老齡樂活、智慧生產、數位服務及國際競爭力的新世代農業。

嘿,對,沒錯,別懷疑,您的眼睛真的沒問題,大家不要太意外,「老齡樂活」確實被規劃進新世代農業的發展方向內。因為台灣步入高齡化社會,大家都要做好準備。馬總統就說了:「高齡社會準備好 樂活老年免煩惱」。至於農業要如何發展「老齡樂活」的功能呢?不外乎推動觀光休閒農業,讓老人家可以去走走;或鼓勵老人下鄉養老,順便弄個一小塊地,種種有G蔬菜之類的。

中間這三位下台之後是要下鄉養老去當老農嗎?(資料照,中央社)

其實這樣的規劃,看似make sense,但我們想問的是:為什麼不叫半導體產業、工具機業、金融業或各公私立大學也來發展「老齡樂活」功能呢?讓老人家無聊可以去台積電生產線上幫忙一下啊,幫老人家辦個無塵室體驗小旅行,去大學當個0元講師開個課啊,或去銀行當個點鈔志工。當然啦,他們一定會回答說:這些地方這些事情很專業,怎麼可以隨便讓退休老人來參與呢?

對啊對啊,很專業,所以不能用舉辦休閒活動的心態處理。對啊對啊,別的產業都很專業,難道農業就不需要專業嗎?為何農業毋須專心致力於生產,提高技術水準,擴大出口,創造農業部門成長動能嗎?

自今年開始,老人長照議題就被各界關注。老人照護問題確實很重要,是全台社會責無旁貸的重責大任。但老人退休與安養的問題,顯然是項專業。但讓人很不開心的是,為何每次出現各種問題時,都希望透過農業、農村來解決呢?

就如同去年大家紛紛討論農業外勞問題時,反對開放農業外勞的人中,居然有人抱持的理由是說「台北有很多失業青年,大可將這些魯蛇導引至農村工作,所以不需開放農業外勞。」然後啊,還有人說乾脆弄個「農業替代役」,這樣就可以解決農業勞動力短缺的問題。

為何農業就必須幫忙解決失業魯蛇的問題?難道農村是失業青年的收容所嗎?(截自youtube)

嗚嗚嗚,為何農業就必須幫忙解決失業魯蛇的問題?難道農村是失業青年的收容所嗎?

先前日本某些農業偏鄉,由於人口外移嚴重,大批農地荒廢,地方政府因此提出無償提供農地使用的優惠政策,歡迎都市退休老人移居鄉間。這些退休老人在農村靠退休金養老的同時,還能有個一兩分地種種有G蔬菜。蔬菜收成後,再拿到當地的農產品直販所賣。結果哩?這項政策雖沒吸引到太多退休老人,但因為這些人把農業想得太浪漫,農業經營技術與管理層次太低(啊人家有退休金,當然可以隨便種,賺不到錢也不在乎),大家只把這當成退休樂活休閒活動。結果不但對農業沒啥幫助可言,還搞到許多社會大眾以為農業就該是如此浪漫的自給自足生活,很有G很感恩很樂活這樣。

雖然已經講了很多次,但我們還是要再次重申:農業 = 農 + 業。「農」代表以自然為基礎的生產活動,「業」則代表了「產業」與「專業」。農業作為一門產業,其中包含了諸多專業。

台灣農業問題早已千瘡百孔,若要振興台灣農業,拜託拜託,千萬別再將農村視為失業魯蛇的收容所,或退休老人養老的好所在。

本文經授權轉載自文青別鬼扯:老齡、魯蛇與農業

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。