◎鄭皓中
至今為止，中國學生是否納保爭論不休，然而一切爭論似乎也就停留在「是與否」，而少有納
保或不納保各會造成什麼樣後果的討論。
中國學生不在「全民」之列，所以不該被納入「全民健保」。這樣的說法當然言之有理，一群未負擔起對本國的基本責任、義務的外國人，憑什麼享有和對臺灣認同、效忠，並為社會建設、國家安全（繳稅、兵役、培育後代）付出汗水與辛勞的「正港臺灣人」相等福利?
以健保制度為傲的臺灣，如今卻因為健保而造成對外籍人士醫療照護的剝奪，實在荒謬。（記者簡榮豐攝）
確實，「全民健保不是基本人權」，而是國民福利。但，與全民健保密不可分的醫療照護，卻
並非臺灣人能夠基於任何理由而壟斷!自從臺灣有了全民健保，一切醫療照護幾乎都必須在健保制度下運作，缺少健保，看病如果只是自費便能解決，那根本不成問題，真正的問題在於，有錢還未必能看病。
必須經過四個月「合格等待期」方能加入健保的外籍學生，曾在課堂上與我們分享在這沒能享有健保的四個月內，去看病醫生卻以開藥給他可能發生賣藥嫌疑拒絕他的就診，在他數度要求之下，終於同意「接見」的醫生跟他說，你現在看到我了，你看了醫生，但是我不能開藥給你。而不管等多久都不能享有健保的中國學生則告訴我們，來臺灣，許多中國學生不是有病不看，就是想盡辦法避免生病。
以健保制度為傲的臺灣，如今卻因為健保而造成對外籍人士醫療照護的剝奪，實在荒謬。而只要等到四個月「合格等待期」一過，便可享有健保的外籍學生納保制度，卻把同樣是外國人的中國學生排除在外，邏輯何在?這就不免讓人懷疑，吵了那麼久的中生納保，問題到底出在「中生」，還是「納保」?
（國立臺灣大學政研所研究生）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團