1987年因被迫開放美國農產品進口而爆發台灣二戰後農運，當時的經濟部國際貿易局長蕭萬長，近日以一位台灣「爭取」加入自由貿易協定與組織之過來人經驗，語重心長地提醒台灣人民，台灣加入TPP之前，須先「爭取」各締約國「賜予」入場券。
以何「爭取」呢？這位前任副總統不便明言，僅表示「爭取」須先付出「慘重代價」！
其實，台灣「爭取」入場券須先付出「慘重代價」並非TPP所獨有之潛規則，自WTO起即已行之。 台灣於1995年加入GATT關稅貿易總協定，並自1997年起，李登輝政權為「爭取」台灣加入WTO之談判入場券，所須付出「慘重代價」之一，僅僅是之一，即責令農委會實施稻作休耕補助政策。
從1997年至2010年，共撒了1027.77億人民稅金，誘使稻農兩期休耕、離農，以主動將台灣米市場空間騰讓、貢奉給美國米及進口米。如此，才能搏得美國帝國主義政權點頭，願與台灣政府開始上桌談判。
即便選擇了開放美國米及外國米進口，李登輝政權及後繼之陳水扁政權、馬英九政權仍有稻農產銷合作化以降低生產成本、發起「台灣人愛吃台灣米運動」、進行食物里程最小化教育、立法規範大賣場進口農產品須設專區集中陳售...等各種政策選項，足以使台灣米於境內市場擊敗美國米與進口米，然何以不為？
因為，美國產銷稻米農業財團的長期目的，不是與台灣米進行公平市場競爭，而是佔領壟斷台灣境內的稻米市場，所以，台灣欲加入WTO，須先繳械舉白旗，把戰士誘騙返鄉，將市場空間作為貢品。這一慘重代價，使台灣米從出口創匯之戰略物資，墮為稻米自給率降至92％，倘若台灣政權不是只讓每年免關稅配額14.472萬噸進口米之35%流入市場，恐怕台灣稻米自給率連80%也保不住！
單就稻米一項，TPP入場券所要付出的慘重代價必倍數於WTO，農委會早已付諸實施者，是取消政府保証價格收購之公糧政策，未來可預見，至少包括了免關稅配額14.472萬噸進口米須100%流入市場，免關稅配額外的稅率須大幅削減，再砸巨額人民稅金，重啟兩期稻作休耕補助政策。（資料照，REUTERS）
毋庸置疑，單就稻米一項，TPP入場券所要付出的慘重代價必倍數於WTO，農委會早已付諸實施者，是取消政府保証價格收購之公糧政策，未來可預見，至少包括了免關稅配額14.472萬噸進口米須100%流入市場，免關稅配額外的稅率須大幅削減，再砸巨額人民稅金，重啟兩期稻作休耕補助政策。甚至，允許美國米與台灣米混合包裝！
質言之，所謂慘重代價，就是台灣政權須努力「創造」美國米長驅直入，並輕輕鬆鬆佔領壟斷台灣市場的「良好」環境！
然而，明年5月20日新總統就任後，所須面對之慘重代價絕不只稻米一項，還有瘦肉精美豬、基改食品與基改種植、學名藥、智財權、公共採購...。所以，現在台灣人民有權利詳實知情，而蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三位總統候選人更有不可推卸閃躲之民主責任，於選前，向全國百姓，老老實實地，掀出TPP入場券之底牌：
你打算要付出那些慘重代價？其對台灣人民之公共利益與長遠利益之危害，是什麼？
你要犧牲那些產業與群體之利益與生存空間？
如果，中下階級人民為你「爭取」入場券而承受了慘重代價後，台灣喪權辱國殆盡，卻還是不能加入TPP，你怎麼辦？你如何彌補？如何贖罪？拿什麼彌補？拿什麼贖罪？
（反TPP公民鬥陣共同發起人、虎尾厝沙龍負責人、前民進黨不分區立委）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團