台南市長賴清德拒絕進入議會列席，四日遭監察院以七比二票通過彈劾。賴反擊，監察院沒有依據、違憲擴權、傷害民主，不彈劾賄選的李全教，本末倒置。民進黨聲明，府會爭議是政治問題，不是法律問題，地方自治受憲法保障，中央應尊重地方，監察院不應介入。
賴清德反擊監察院沒有依據、違憲擴權、傷害民主，不彈劾賄選的李全教，本末倒置。（記者洪瑞琴攝）
縣市長及民意代表由縣市民依法選舉產生，分別綜理行政事務或行使立法機關職權，有權責制衡關係，在憲法及法律保障範圍，享有自主與獨立地位，國家應予尊重。監察院彈劾賴，恐有欲加之罪扣帽子之嫌。尤以八仙塵爆、苗栗縣財政敗壞、教育部強推違法課綱，均屬具體行政違失，卻不見監察院插手，不得不讓人懷疑選擇性辦案。
監察院彈劾賴，恐有欲加之罪扣帽子之嫌。尤以八仙塵爆、苗栗縣財政敗壞、教育部強推違法課綱，均屬具體行政違失，卻不見監察院插手，不得不讓人懷疑選擇性辦案。（記者方賓照攝）
監察院該做的不做，混淆職權，功能不佳，已是全民共識，廢除聲浪從未間斷，不只有人認為監、考兩院阻礙國家發展，前監察院長王建更表示監察院沒有存在必要。現在證明，監察院生雞蛋的沒有，只有放雞屎（製造爭端）。試想，多人涉及為李全教買票，已經法院判刑，監察院不緊盯司法機關盡速審結李全教賄選案，反而寧願淪為民主正義的遮羞布，這樣的監察院能不廢除嗎？
（公務人員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團